首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 阿爾塞納是誰

    溫格在阿森納的指教是否成功?答案是當前的!最近幾個賽季,溫格的帶隊成績越來越不理想,本賽季更是提前退出爭冠,甚至爭四都存在困難,剛剛失去的足總盃,使得越來越多的球迷認為溫格已經江郎才盡,應該退位讓賢,媒體們甚至已經開始意淫下一個入住槍手的會是誰。然而本人確是個十足的保溫派。個人認為,溫格的指教能力並不比其他人差,不敢說最強但也弱不了。溫格在槍手所做的一切,是讓許多教練都望塵莫及的,建球場讓阿森納失去了太多,在金元足球的今天無疑讓阿森納輸在了起跑線。本賽季曼城勢不可擋,瓜迪奧拉調教有方。可別忘了,曼城在瓜迪奧拉來之前的陣容就已經很好了瓜迪奧拉來了之後更是斥巨資打造豪華後防線。這樣的情況下,阿森納幾乎每年都會碰上比自己有錢的俱樂部截胡自己的心愛球員,仍舊打出這樣的成績,溫格功不可沒。

  • 2 # 學開葉跟

    絕對成功,英超的傳控打法的代表,49場不敗,不敗奪冠,這些都是傳奇了,還為娜娜帶來了一座球場,始終保持競爭力,球隊下限不太低,上限也很高,就是習慣性崩盤和站著死讓球迷難受了,主要球員能力就這樣了!

  • 3 # 原諒體育

    臺北時間1月8日,阿森納在在英格蘭足總盃中第3輪被諾丁漢森林4-2擊敗。這也是溫格治下的槍手歷史上首次止步足總盃第三輪。這場比賽失利後,溫格再度被媒體和球迷推上風口浪尖。據英國媒體《太陽報》的統計顯示,有77%的槍手球迷希望溫格下課。我們不禁要聞,作為執教阿森納已經超過了20年的教練,溫格算成功麼?

    這個問題我們要以兩方面來分析,作為一名球隊的主帥,能夠執教球隊20年本身就是一項偉大的成就。放眼當今世界足壇,恐怕只有曼聯傳奇弗格森的27年超過了溫格。除了執教時長,溫格還帶領阿森納兩獲雙冠王,3奪英超冠軍,7奪足總盃冠軍,以及7次社群盾杯冠軍。並且在2003-04賽季創造了英超歷史上史無前例的不敗奪冠神話。溫格不但擁有眾多的獎盃,而且溫格還極為善於挖掘球員,亨利、維埃拉、法佈雷加斯、范佩西等無一不是在教授的調教下走上了巨星之路。而且在溫格的經營下,阿森納完成了新球場計劃。從上述這些履歷來看,溫格無疑是極為成功的。

    但反過來講,阿森納在溫格的治下又是不成功的。在近日足總盃被淘汰後,阿森納本賽季只剩下聯賽盃以及歐聯杯。自從03-04賽季獲得聯賽冠軍之後,阿森納至今再也沒有獲得過英超冠軍,並且在05-06賽季歐冠決賽被夢二的巴薩擊敗後,球隊距離歐冠也越來越遙遠。年年賣隊長,年年爭第四更是一直被球迷調侃。以阿森納的底蘊和財力,應該成為英超聯賽冠軍的最有力爭奪者,而不是如今成為最讓爭冠軍團頭疼的攪局者。因此從這個方面講,溫格又是不成功的。

  • 4 # 綠茵守望者

    這樣說吧,一分為二看,既有成功的一面,也有不成功的一面。就看功過是几几開了。

    先說他成功的一面,溫格在96年10月執教阿森納以前,阿森納那幾年在英超的排名分別是第12,第2,第10和第5名。排名時高時低,在英超聯賽的發揮並不穩定。而溫格接手阿森納僅半年就打進前三,在溫格執教阿森納的首個完整賽季,阿森納就完成英超和足總盃的“雙冠王”偉業。

    接下來連續7個賽季,阿森納在英超的戰績都要麼冠軍要麼亞軍。這期間包括02年的再度“雙冠王”,04年英超賽季不敗奪冠和06年的歐冠亞軍。能跟曼聯主帥弗格森分庭抗禮,那十年溫格的執教戰績沒得黑,更何況阿森納那時還是在投入不大的情況下,獲得如此佳績。

    在球員培養方面,那十年也是大獲成功。本土防守和外援進攻相結合,不但發現了亨利,維埃拉,永貝里,吉爾伯託,范佩西,法佈雷加斯和科爾等原本名氣不大的年輕新秀,在海外不得志的佩蒂特,博格坎普等人也是在阿森納煥發第二春。這些人不但是阿森納的骨幹,也是那些年國際大賽的風雲人物。連本土“刺頭”亞當斯等大佬,也是被溫格挽救了職業生涯。更重要的是,溫格在阿森納的成功,代表了英超風格的“大陸化”革新。一改當年英超球隊舊式的簡單粗暴打法,無論是球員構成,還是戰術打法,都增加了很多技術流的成分。這樣從00年以後,連續十餘年保證了阿森納在歐戰戰績的下限(下限是十六強,上限是決賽)。

    還有一點,這些都是在俱樂部資金投入不多的前提下完成的,經濟學教授出身的溫格深諳此道。

    以上是溫格成功的地方,說到不成功的方面,那就要說是溫格執教後半階段。與接手球隊的最初十年相比,後面十年阿森納在各方面都大不如前。戰績上,由冠軍常客,淪落到“爭四狂魔”。俱樂部投入不足是一方面,但溫格本身在球隊打法和臨場指揮方面太固執,也是原因。你說資金不足吧,但早期阿森納在投入更少的情況下,戰績還更好。以至於網路有個段子,就是“給溫格少量錢,他也能爭四。給他更多錢,他還是隻能爭四”。當年低價引進的亨利佩蒂特維埃拉等人是什麼級別?後來幾年引進的又是什麼級別?

    當年球隊打法是流暢唯美,但同樣不缺鐵血精神。後來球隊打法只能觀賞性,但習慣性崩盤也不是一次兩次的事了。被對手逆轉了多少次?每次都被穆里尼奧吊打,教授的臨場指揮有沒責任?天天“溫差籤”,年年“最己陣”,屢屢賣隊長。到頭來竹籃打水一場空。別說球隊缺乏經驗,也別怪球員不忠義,溫格每次只肯給老將們“一年一簽”,誰敢給你賣命?年年賣隊長,季季走老將。這也是阿森納最終失去“鐵血精神”,一擊即潰的一個原因吧,不僅僅是花錢多少的問題了。

    當然,我也不是黑溫格,畢竟現在足球“金元足球”現象也比當年嚴重吧。

    所以綜合來看,早期的溫格有實力有頭腦,能給球隊帶來質的飛躍。後期溫格有點固執,臨場指揮能力有所下滑,加上球隊經濟情況不如當年,戰績下降之後,傳出下課的傳聞也不奇怪。

    溫格在阿森納是否成功?對此你怎麼看?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何提升無接觸洗車機洗車效果?