個人覺得，是分階層的，首先簡單地小說，文章確實能起到宣傳作用，但是對於研究類的文章，和名人的書籍，應當抱以尊重的態度，去欣賞文化知識。首先為什麼說我會兩點都提到，以為在現實生活中，盜版也是符合華人民的心理的，再加上中國對於智慧財產權的管理力度不大，才導致盜版在市場上如此氾濫。求知心理是好的，但是同樣的道理，如果你的書或者影視作品在被別人剽竊時，咱們自己心理有會做如何感想。 我記得小時候比較窮，為了買一本徐志摩的詩集，省吃儉用兩個月，買回來，發現不全是再別康橋的那種充滿詩意的文章，當時覺得是，買虧了。就是這種心理，才促使大家在對待好奇的事物，想透過低價，來進行好奇心的滿足，等到看完後，又失去了新鮮感，對於原創又失去了購買慾。我提一個不太成熟的建議，如果正版的價格接近盜版的價格，國家支援這樣，提倡全民閱讀，提高整體國民素質，買得起正版，誰還會願意省下一二十塊錢，去買盜版呢。 這是個大的任務，現實中，盜版橫行，我記得以前也買過盜版，是路遙《平凡的世界》，當時看的，那叫一個糾結，文章很好，但是在閱讀中，時不時的空白頁，少字少段，對於閱讀者來說，那真的是一種折磨，後來因為太愛這本書了，花了將近70塊錢買了精裝版。盜版的我記得只需要8塊錢，但是閱讀感確實不敢恭維。 對於咱們喜愛的東西，別拿價格來衡量ta的價值，這是對藝術的侮辱，同時是對文化的不尊重。所以我個人認為，盜版不利於知識的傳播，支援正版，尊重文化，讓文人們的付出，得到等價回報。善待別人，就是善待自己。

一種行為，往往會產生兩種結果，一種正，一種反，盜版能讓受眾更多些，但又侵害了版商的權益，國家也少收了稅。僅對知識而言，當然是有利於傳播的，大家可以看下，四大名著也沒收過版費吧。

在人類發展早期，知識曾經是上層社會的獨享，連孔子教學也是收費的。但是，隨著科技的進步，知識越來越普及，越來越多的人能夠接受教育、學習知識，不論貧賤，不分男女。只要願意，任何人都可以不斷學習知識，從九年義務教育（未來還可能延長）到開放的大學校園，從紙張和印刷術的發明到網際網路和名校公開課，獲取知識越來越容易。無論是富貴之家還是寒門子弟，或是門衛保安，都有鯉魚躍龍門的機會，機會均等無疑是社會進步的標誌。