對的，就是商家的噱頭，如果花崗岩像鑽石一樣稀有，那就是花崗岩是象徵愛情了。扯淡的東西，愛情不用象徵，兩個人相處好就可以了，什麼都代表不了，相思不如相見，想見不如相守，相守才是愛情最好的見證！

鑽石在上世紀九十年代作為舶來品進入國內市場，繼而逐漸風靡，對於當時對珠寶首飾沒有什麼概念的人們來說，鑽石是高高在上的。

現在，對珠寶首飾等奢侈品逐漸有了免疫力的人們，開始對鑽石有了一些反思，對鑽石的質疑也不斷出現。

曾經的——“鑽石恆久遠，一顆永流傳”

這句幾乎顛覆中國傳統婚姻理念的廣告語，讓鑽石——這塊碳晶體成為了財富與愛情象徵的普世認同。

人們被灌輸這樣一種理念——鑽石不是一種可交易的商品寶石，而是求愛與婚姻生活不可分割的一部分。在各大鑽石品牌的廣告中你可以看到鑽石被愛情具象化的典型案例：鮮花、情侶、浪漫、婚姻。一個都不能少。

然而，一個龐大年輕消費群體的崛起正在讓這句經典廣告語的寓意發生悄然改變！

她們年輕（大多為84後）崇尚經濟獨立，受西方文化影響；比起金銀與翡翠，她們偏愛鑽石等珠寶飾品的含義已經變成：當愛情、幸福都已遠去，獨立與堅強就是永恆，鑽石會永遠陪在你的身邊。

鑽石留給人們的是美好的印象。

有人提出了“血鑽”這一對於鑽石來說有些陰暗的背景，指責鑽石的虛偽，那些美好的畫面的背後掩蓋著一個個血淋淋的畫面。

這種情況在珠寶中並不鮮見，“象牙“、“點翠”這些曾被人推崇的好東西背後都有著不為人知的殘酷一面。

也許就如同這個世界一樣，在欣欣向榮的美好景象之下，總有一些看不見的“暗網”存在，但你會因此而否定這個Sunny燦爛的美好世界嗎？

我來簡單的說幾句吧，鑽石對於賺到錢的的商人，成功人士，土豪們來說應該是吧，因為他們的錢多得沒地方花了，就選名牌來顯要自己，當然鑽石也不列外，同時也是那些推銷鑽石的商人們打出一種廣告而已，對於大多數普通民眾來說，用鑽石來象徵愛情，那肯定是一大謊言了，

因為大多數民眾的資金是比較有限的，回答完畢