GTX960M事實上只是GTX 750Ti的馬甲卡，還是第一代的Maxwell架構。至於GTX 1050，實測效能和GTX 965M在同一水平上。

根據我們的跑分測試，GTX 1050相比GTX960M大約強40%左右。反映到遊戲中，很多GTX 1050可以流暢執行的遊戲，GTX960M在同等畫質下效能打6折，往往不能流暢執行。2017年就快結束了，完全沒有必要去購買一款兩年前效能水平的遊戲本。

由於你比較的兩塊顯示卡GTX960M是移動端的，GTX1050是桌面端的，所以我先把他們放到同一個平臺進行比較。

移動端比較

我們把桌面GTX1050找到接近效能的一款9系移動端顯示卡，參考筆記本吧的測試資料，可以找到對應的卡為GTX965M。

GTX965M相比較GTX960M提升了約28%。也就是得到近似的資料是GTX1050比GTX960M提升約30%。

桌面端比較

綜合網友跑分來看（因為各種跑分軟體不同，平臺也不同所以不列舉），GTX1050跑分比GTX750ti高出約35%。

總結：

GTX1050得益於帕斯卡架構的優勢，功耗更低效能更強。

電子產品一般都是買新不買就的原則，即使效能接近也不必要選擇舊的卡。舉個例子GTX1050支援原生的DX12這就是GTX750TI不能比的。

望採納。

先給答案，區別大到爆炸，桌面版GTX 1050起碼領先移動版的GTX 960M 40%，不過考慮到移動版GTX 1050會有降頻處理以及嚴格功耗限制，大概也有30%差距。

先說說GTX 960M，這是NVIDIA在2015年5月推出的移動版GPU，你看時代那麼久遠，效能又能好到那裡去呢？基於28nm Maxwell架構的GM107核心打造，擁有1.8億個電晶體，640個CUDA單元，頻率範圍在1097-1176MHz，視訊記憶體為2GB，等效視訊記憶體頻率約5Gbps。整個規格看起來相當於桌面版的GTX 750 Ti這樣子。

反過來再看移動版的GTX 1050，GTX 1050所採用的GP107-300則是在GP107-400上再“削減”一組SM單元，使得CUDA流處理器下降至640個，40個TMUs紋理單元，而32個ROPs光柵單元保持不變，這個看起來幾乎和GTX 960M一樣，但頻率拔高至1354-1752MHz，相當之高，而且加上移動版有4GB的視訊記憶體，綜合pascal新架構下的優勢，GTX 1050 絕對要比GTX 960M更強。

而且根據我們測試經驗來看，現在的遊戲對於視訊記憶體越來越高，比方說最近火爆的《絕地求生》這個遊戲，對於視訊記憶體、記憶體要求都比較高，2GB視訊記憶體幾乎就是打醬油級別，卡頓時常會發生，所以選擇視訊記憶體更大的GTX 1050筆記本是最好的選擇。

看這個樣子題主正在糾結買新款筆記本還是舊款吧，想不都不想啦，買新的！效能強！而且價格都在5000元出頭，各家都有很多選擇，是賣得最好的筆記本。

當然大，凡是筆記本的配置和桌上型電腦對比，一律要打5折以上，因為功率已經打了7折了，同等配置下如果桌上型電腦是300瓦的功率，筆記本最多也就60瓦左右吧，降低了功率不可能不降低效能。舉個很簡單的例子吧，桌上型電腦的i3處理器加顯示卡，功率拉滿的情況下效能肯定要超過筆記本i7處理器，所以筆記本無論看起來配置有多高，即使是看起來比桌上型電腦的配置還要高一些，然而從效能上來講，筆記本的效能跟桌上型電腦的效能都沒有可比性。筆記本所用的晶片都是低功耗版，功率達不到當然效能也達不到了。同樣的道理，筆記本上用的顯示卡和桌上型電腦上用的顯示卡，由於受功率的限制，效能也是不可能完全發揮，所以筆記本用的顯示卡和桌上型電腦用的顯示卡，從效能上來講，區別當然是很大的。