這是可笑的觀點，完全不瞭解貨幣的基本意義。貨幣是商品交換使用的一般等價體，近代貨幣體系是以一國或一個地區信用擔保的紙幣系統。信用強大的貨幣在全球商品交換中可以輕易掠奪信用的國家或地區所創造的財富，這是美元霸權的根源，也是歐元產生的原因，更是人民幣國際化的根本原因。因為強勢貨幣帶有天然掠奪性，就決定了每一種貨幣都想成為全球通用貨幣，同時也代表不可能有一種貨幣完全成為世界貨幣並消滅其它貨幣，不管它是紙幣，貴金屬貨幣還是電子貨幣等等，都不可能。貨幣系統高度體現國家主權和國家意志，因此不可能出現單一全球貨幣系統，哪怕是電子的也不可能，除非國家消失了。

作為一名20年投資經驗的老司機和實戰派，對這個問題，為您提供投資參考，有如下的專業觀點：

一，什麼是法定數字貨幣呢？

通俗解釋，法定數字貨幣是由某個國家發行和認可的數字貨幣，這個數字貨幣的信用是國家信用，類似於我們現實生活之中的紙幣，也是每個國家發行的貨幣。

紙幣或貨幣，都是由這個國家的央行發行，在中國是人民銀行負責發行貨幣。

二，法定數字貨幣重塑跨境支付體系，對於這個問題，有以下的觀點和分析：

1，法定數字貨幣的發行，必將重塑支付體系，也包括境內和境外。

現在大家出門不帶現金，就是移動支付技術帶來的變化和方便，那麼，在未來，當法定數字貨幣發行之後，我們的世界和生活將發生更大的變化。

2，法定數字貨幣，比傳統貨幣、移動支付有更大的優勢，依託網際網路直接點對點完成交易，交易速度更快，交易成本更低，交易更加方便。

3，法定數字貨幣，在未來的世界，成為最重要的支付方式和載體，屬於歷史的趨勢。

三，中國關於法定數字貨幣的發展規劃。

1，在2013年央行成立數字貨幣研究團隊，開始研究數字貨幣。2016年1月，華人民銀行召開了數字貨幣研討會，隨後，央行數字貨幣引起了國內學術界和業界的廣泛關注。在2017年上半年，央行正式成立數字貨幣研究局，數字貨幣進入正式規劃階段。

2，2016年，現任央行數字貨幣研究局局長姚前，在《中國金融》2016年第17期發表文章，分享中國法定數字貨幣原型構想，提出中國法定數字貨幣設計的基本思路是：由央行主導，在保持實物現金髮行，同時發行以加密演算法為基礎的數字貨幣。

這個觀點，意味著中國在未來將發行法定數字貨幣。

3，2017年，央行數字貨幣研究局局長姚前，繼續發表文章，分享數字貨幣的發展與監管。其中提到的觀點有：將比特幣定義為“準”數字貨幣更準確。法定數字貨幣作為一種新型貨幣，一定要考慮其與傳統貨幣、私人準數字貨幣的異同。

在文章之中，還有一個重要觀點是：如何科學決定並調控數字貨幣發行量，以確保幣值穩定，應該成為央行發行法定數字貨幣最重要的考量，也會成為不同貨幣當局在數字經濟時代展開數字貨幣競爭的關鍵所在。

四，其它國家正在發行法定數字貨幣。

1，2017年4月份，日本銀行副行長Hiroshi Nakaso表示，日本銀行將發行一種基於區塊鏈的央行數字貨，這個數字貨幣將是在區塊鏈技術支撐下的日本法定貨幣。

2，2017年10月份，俄羅斯總統普京正式宣佈，俄羅斯將在莫斯科舉行的閉門會議上釋出官方數字貨幣“加密盧布”CryptoRuble。

3，2017年12月份，委內瑞拉宣佈將推出國家數字貨幣 Altucher。

五，簡單總結。

法定數字貨幣，必將在未來成為全球大部分國家的選擇，這是網際網路發展的需求，也是全球金融競爭的結果。從過去的紙幣泡沫，走向數字貨幣的時代，也是歷史的趨勢。

傳統貨幣的泡沫，正在走向破滅的過程之中，過去四十年，全球各國在不斷開動印鈔機，掀起一輪紙幣泡沫，也導致通貨膨脹越來越嚴重。國家之間的法定數字貨幣戰爭，已經打響。

六，數字貨幣與人生。

在網際網路時代，每個人在網際網路之中，沒有秘密，在網際網路面前，也是一些資料的體現，每個人的生命都是由很多原子的資料構成。

建議在我們的人生裡面，大家需要勇敢擁抱數字貨幣，因為網際網路改變了全世界，網際網路創造了夢想，網際網路的貨幣---數字貨幣，也將開啟一個偉大的時代！

直視問題，才能看清問題

1、沒有政府背書，你會拒絕賺錢嗎？

如果明天所有政府宣佈不在為貨幣提供信譽背書，你會拒絕賺錢（RMB|USD|...）嗎？其他人會拒絕賺錢（RMB|USD....）嗎?實際答案很明顯。無論政府是否做出信譽背書，你和他人都會毫不猶豫的繼續選擇賺錢。所以，你和他人喜歡賺錢是天性，跟政府背書沒有任何直接關係。

我們把這個假設繼續延伸。假設今天所有政府宣佈不在為貨幣提供信譽背書，1周內，網際網路巨頭們就可以為我們提供一個完美的“智慧貨幣”解決方案。核心就是：智慧機器債=人類的提貨權。提貨權按照標準演算法由消費人、企業人（供給人）註冊領取，領完之後，就是提貨權就是貨幣。其原理是領取支付即承認，承認即接受支付。可以支付和接受支付的權利就是貨幣。這種貨幣的完美之處在於：第一，消費者、商戶、企業的第一桶金是領取的，沒有貸款，沒有壞賬；第二，大眾所需的創新專案可以直接獲得上億消費者的直接投資，資金配置效率比銀行方式高几萬倍。創新專案大量引入智慧機器，大眾等於透過金融系統控制了智慧機器。第三，創新專案持續分紅，使分紅收益會取代工資成為家庭收入的主體.........

因此，事實的真相：政府並沒有我們認為的那種貨幣發行權。如果有，政府就可以委託一家科技公司完成以上假設。

2、問題的關鍵是利息

政府按照銀行的規則發行貨幣，每年要支付給銀行5%左右的利息（發行貨幣管理手續費），以指數增長的利息才是危機之源。如果政府委託科技公司發行數字貨幣，政府不僅不需要支付給科技公司利息，反而是科技公司要支付給政府利息。比如，政府委託支付寶發行10萬億數字貨幣，支付寶每年至少要支付給政府5000億的利息。請注意差別：政府委託銀行發行貨幣，政府每年要交給銀行5000億利息；而政府委託支付寶發行數字貨幣，支付寶則要支付給政府5000億利息。裡外裡1年就是1萬億的差別。

差別形成的根本原因是支付寶是一個軟體，機器記賬零成本。因此，債幣可以合一（國債就是基礎貨幣），貸存可以合一（貸款就是存款）。而銀行是人工記賬，這群要吃飯的人必須把債和幣分開，必須扮演中介尋租的角色。中介思考的起點不可能去掉自己，所以，金融從業者搞來搞去，扯過來扯過去，也不會有什麼結果。

全民（消費人和企業人）以遊戲方式創造一個公共網路，每個人按照智慧合約演算法領取這個平臺的股權，隨後股票開始派發提貨權。假設每人有2股，1股1天派息1元提貨權。這個變化很微小，也並不會有人把這個東西當回事。但長期看，這個東西會是顛覆性的。因為10萬元活期存款每日派息也只有1元錢.......

網際網路無國界，這個遊戲也無國界。

這個網路覆蓋的區域，資金劃轉秒到賬，且無任何手續費。

這個網路覆蓋的區域，創新專案很容易獲得投資，因為10億人每人1元錢是10億元投資。

這個網路覆蓋的區域，傳統企業融資成本為零，以股為抵押發行提貨權。

簡言之，

傳統金融是權利在中心，義務在邊緣。中心不可能考慮去中心。

新金融是義務在中心（軟體），權利在邊緣。邊緣才能考慮把權利指向邊緣。

因此，新金融是邊緣爭取權利的結果，自下而上。

所謂的“法定數字貨幣”，簡單的說就是某個官方一廂情願承認的貨幣形式。

首先法定數字貨幣短時間內或者說幾十年內不可能重塑跨境支付體系，整個跨境支付體系涉及到的全世界國家的利益，不會說變就變的。起碼虛擬幣不會成為主流貨幣

反觀近幾年虛擬幣的發展，剛開始都是以美好的初衷而誕生，隨後逐漸演變成黑市的利益鏈：詐騙、洗錢、黑市等。即使是在國家信用基礎上的貨幣，在如此貪婪的場景下也難以健康成長，數字貨幣的路還很長。

跨境支付行業目前還在飛速發展階段，相信後期會從費用、安全性、透明度、監管、結算方式等方面更人性化。

注；本文以金融行業從業者身份表達的個人觀點