首先我們要搞清楚這兩部手機的定位，Reno本身就是替代OPPO以前的R系列，作為OPPO中高階的出貨主力機型，10倍混合變焦的高配版是炫技的產物，出貨量的大頭在Reno的標準版，我們可以把它看作是與vivo的x系列競爭的手機，這兩部手機的定位才是相同的。屬於3000元價位的中高階機型。

而vivo s1是vivo的新中低端系列的產品，在各個方面都要比自家的x系列弱一些，而今年的x27在產品力上還不如Reno的標準版。所以說，兩部手機完全是不同的定位。一般來說，手機只有在相同的價位或者相同的配置的情況下才能考慮價效比，否則是沒有多少意義的。

回到這兩部手機上，一般來說，是價Grand SantaFe低的手機價效比會稍高一點。但是vivo s1的配置在它那個價位也是屬於不出色的，換言之，s1的價效比並不高。而在Reno方面，標準版比高配版本便宜了一千，這一千元的差距還是很大的，少了驍龍855，潛望式長焦鏡頭，線性馬達，400毫安電池，可以說，Reno的高配版的價效比是要高於標準版的，這一點毋庸置疑。

因此，如果糾結Reno和vivo s1到底選擇哪部手機的話，我的建議是，不缺錢就購買Reno的高配10倍混合變焦的版本，其次考慮Reno標準版，最後再考慮vivo s1。如果手頭緊，vivo s1也是一個還不錯的選擇。

感覺現在的手機市場有些被價效比給帶偏了，不是所有的手機定位都是價效比，你看看蘋果、三星它們有價效比嗎，還不是那麼多的人去購買，所以並不是所有人的都追求所謂的價效比。Vivo和OPPO這兩個品牌就不是主打價效比的，而是更加註重使用者的實際體驗。因此不要用價效比來衡量vivo S1和OPPO Reno，這兩款手機在外觀設計方面有很大的亮點，透過自己的方式實現了零界全面屏的設計，比如vivo S1是透過升降式攝像頭的設計，而OPPO Reno則是側旋升降式攝像頭的設計，兩款手機都沒有劉海屏，看起來很漂亮，選擇自己喜歡的就好了。