-
1 # 小魚86483774
-
2 # 歪旅行
目前比較傾向於自由行。
旅行社的路線千篇一律,缺少了未知的趣味性。自由行的前期要自己準備很多的攻略,這也是旅行的樂趣之一吧,在攻略中先對旅行地有一個初步的印象,再到實地的時候有了更深刻的理解。在自由行中能發現很多不經意的驚喜,旅途會顯得更加自由隨性。
-
3 # 沐橙籽
這三種旅行方式,各有利弊。相信不少人都嘗試過,橙籽亦然。
那橙籽就分享下,自己對這3中旅遊方式的感受吧!
跟團遊:可謂是最為大眾化的出行方式。橙籽跟團去過迪拜、濟州島、澳洲...不得不說,省了很多精力,交通、住宿、景點翻譯...只要交了團費,就搞定一切。弊端就是:購物。無一例外,所有的旅行團都會去,區別只是在於,強不強制而已(橙籽最煩這個,但是沒有辦法)。
自由行:許多年輕人選擇的出行方式,漸漸也影響一些中年人和老年人。網路迅速崛起,讓出行方便了許多,只要有網路,你可以搞定一切出行中遇到的問題:往返交通、酒店還是民宿?景點門票預訂,現場即可取票(還比現場便宜)、包車、翻譯軟體...只要前期肯花時間,自由行可以根據自己的習好任意調整。橙籽曾經自由行過日本、南韓、泰國、英國...旅行中也會有走錯路、形形色色的問題發生,但是整體的旅行都是充滿未知與探索,關鍵是,沒有心煩的購物,想在哪個景點呆多久就呆多久,想吃什麼吃什麼,累了就可以回酒店,休息休息,太舒心了!
半自由行:適合海島遊。許多的海島實行這種旅行方式,即與旅行社簽署合同,他們負責機票與酒店,到達海島後,遊客可以根據自己的習好安排每日的行程。橙籽去過:馬爾地夫、斐濟、沖繩...等地,就是這樣的旅行方式,這類的旅行價格很透明,各家價格差異不會太大,且跟自己預定價位差不多(同時間航班和酒店),所以索性就直接報給旅行社,省心。
PS:省去不必要的購物,每天可以按照自己的情況合理安排旅遊方式,挺好。但這種旅行方式侷限性大,橙籽認為海島遊合適,其他的就...
-
4 # 由佳媽媽
我是一個天生很怕麻煩、很懶、也很宅的人。在多年的旅遊經歷中,覺得像我類人,最適合的是半自由行。
原因有以下幾點:
1.跟團最大的好處是省心、便宜!但規矩太多。固定好的線路、集合時間、購物等都需要遵守,如果忘了集合時間,至少要受一次全團人的注目禮!
2.自由行比較隨意,尤其是對早上比較懶床的人。但必須事先查線路,做攻略。如果前期功課做得不好,基本是花錢不少,逛得不好。所以說自由行好比自己做菜,廚藝高得話自然不在話下,廚藝不好的話就慘了。
3.半自由行就方便得多。如同在餐廳點菜,有專業廚師待命,你只需點自己喜歡的就行了。
一個地方的經典之處,當地人最清楚,所以當地旅行公司推薦的,多半是再當地口碑不錯,價格也實惠的,才能作為商品賣出去。比如日本的和牛:和牛有很多種,除了有名的神戶牛肉、松坂牛肉、還有近江牛肉、仙台牛肉等等,在不瞭解的情況下,在當地旅行公司的網上搜索關鍵詞,會有很多不同價位的餐廳可以參考,再參考一下口碑,就大致知道對不對胃口。
再比如2月份去北海道看流冰,坐流冰船+穿連身防水服在流冰上散步,在當地預訂要大約600元,但在e路東瀛的中文網上預訂,還能便宜幾十塊錢。類似的優惠,當地旅遊公司能提供很多。
回覆列表
目前喜歡自由行,前提是喜歡做功課查攻略,形成自己的出行計劃,然後落實計劃,比如訂酒店定機票車票,定門票,爭取在充分考慮到突發變化的同時爭取提前拿到便宜的價格。適不適合選擇自由行,我個人認為要看你對計劃外的事情當作意外的驚喜還是完全害怕意外的變化。我在旅行小白階段還是跟團,尤其像歐洲,語言障礙和文化的瞭解需要有經驗的領隊的引領。我是從跟團直接到自由行,半自由行反而不擅長,感覺受到制約。