實驗相對測量輕鬆，無非就是做幾個實驗，出幾個報告，大部分時間是不用在現場的，而測量就不同了，經常要在現場放線，風吹日曬，在我們這，測量還要兼管計量，畫橫斷面圖，等等，比實驗室累，當然了，工資會相對高一點～最後說一句，能不選擇這一行就儘量別入坑～～～

其實這個問題看你自己的想法，這裡作為同行裡的老油條給你一些參考吧。

1，工資方面：測量比實驗工資高，測量只要能夠獨擋一面的，在一般地區月薪1萬沒什麼問題，隧道會更高。在西藏等條件艱苦地區待遇大概能翻倍。實驗的話工資大概6千吧。

2，工作強度方面：測量比實驗辛苦，因為測量不僅要在現場放樣，測斷面，土石方工程量等，而且可能還有內業資料，有的工地可能還會兼職計量工作。而實驗基本上就是現場檢測或者取樣，在實驗室做一下實驗，然後出報告。

3，操作難度方面：其實只要用心學都不難，實驗基本就按照規程走，測量現在流行RTK了，並且計算軟體也越來越容易上手，所以也比我們以前輕鬆多了。總的說來，現在入門的門檻低了。

所以，如果你希望待遇高，你又不怕吃苦，建議選擇測量，否則選實驗。我們幹技術的，幾乎都是多勞多得吧。如果有興趣有想法，建議先幹技術，等以後各方面都有一定積累了，就往管理方向發展，比如去做專案經理，總工等。那樣勞動強度下降了，待遇、地位反而提高了，不過你的心也就更累了。