先問是不是,再問為什麼。
顯然,“演唱會里的演唱”比不上“電視節目中的效果”,能說出這樣的話來的,得好好檢討,你到底去看了什麼演唱會。
實際上,別說電視節目了,就算是精心製作的演唱會live DVD,和真正置身演唱會現場的效果,都是沒有任何辦法比較的。
現代文明的唱片業、音樂產業,都是建立在“音樂的可複製性”上面的。過去,音樂只有現場,達官貴人需要聽歌,好嘞,請一個鋼琴師來,在自己家裡演奏。可錄音技術的誕生及發展,得以把音樂家的演奏記錄下來,這才有了流行音樂產業的基石。
而無論技術怎樣發展,都沒有辦法取代現場的魅力。
我就不說現場的視覺效果之類的了,就說聲音這塊,再怎麼好的錄音、製作,你說怎麼比得上live呢?
所以,提問者覺得電視節目更好……不知道這個結論是怎麼得出來的。按照我們國家現行的資料傳輸標準,電視裡傳出來的聲音……也就是個響吧……你能透過電視聽到那些讓你血脈噴張的低音和節奏嗎?你能在電視裡聽到歌手演唱的每一個細節嗎?
當然,也有可能是提問者看了一場非常車禍的演唱會。比如《中國好聲音》巡演,學員們在現場的演唱,窩草,怎麼比電視裡面的差這麼多?音都不準?
這也很簡單。因為電視節目會修音,人人都是準如神仙。第二是,你對音樂的現場感受能力很弱。就這樣。
那可能是因為你沒聽過張學友的現場版吧,超越cd的人,不是蓋的。
排選張學友的前十曲目,全都是現場版本,沒一個是錄音棚。
先問是不是,再問為什麼。
顯然,“演唱會里的演唱”比不上“電視節目中的效果”,能說出這樣的話來的,得好好檢討,你到底去看了什麼演唱會。
實際上,別說電視節目了,就算是精心製作的演唱會live DVD,和真正置身演唱會現場的效果,都是沒有任何辦法比較的。
現代文明的唱片業、音樂產業,都是建立在“音樂的可複製性”上面的。過去,音樂只有現場,達官貴人需要聽歌,好嘞,請一個鋼琴師來,在自己家裡演奏。可錄音技術的誕生及發展,得以把音樂家的演奏記錄下來,這才有了流行音樂產業的基石。
而無論技術怎樣發展,都沒有辦法取代現場的魅力。
我就不說現場的視覺效果之類的了,就說聲音這塊,再怎麼好的錄音、製作,你說怎麼比得上live呢?
所以,提問者覺得電視節目更好……不知道這個結論是怎麼得出來的。按照我們國家現行的資料傳輸標準,電視裡傳出來的聲音……也就是個響吧……你能透過電視聽到那些讓你血脈噴張的低音和節奏嗎?你能在電視裡聽到歌手演唱的每一個細節嗎?
當然,也有可能是提問者看了一場非常車禍的演唱會。比如《中國好聲音》巡演,學員們在現場的演唱,窩草,怎麼比電視裡面的差這麼多?音都不準?
這也很簡單。因為電視節目會修音,人人都是準如神仙。第二是,你對音樂的現場感受能力很弱。就這樣。