說起宋朝來，相信大家一定對他“不感冒”，估計都是因為宋朝政府太無能了，但是我們不得不承認宋朝的時候是中國最富有的朝代。看過古裝電視劇的小夥伴們肯定記得這樣的場景，大臣們上朝時都是要站著的，但是在宋朝之前，有一個人是座著的，當然了不是皇帝，而是我們所熟知的宰相。但是到了宋朝，宰相就沒有這種福利待遇了。這是為什麼呢？

我個人理是解趙匡胤自“陳橋病變”建立宋朝之後，就加強了中央集權，由於當時的宰相範質是前朝的宰相，也算是開國功臣，但是還是被趙匡胤用計把宰相上朝時可以賜座的待遇給取消了。此後宋朝的宰相就沒有了賜座的待了，而是和大臣一樣都需要站著。

到了元朝，宰相的人員可謂是大幅增加，最多時，朝廷竟有十多位宰相，但是宰相還是和大臣一樣需要站著上朝。到了明朝時期，大家也都知道胡惟庸是明朝宰相，後來因為“胡惟庸案”導致朱元璋大怒，盛怒之下，朱元璋廢掉了宰相制度。而自從朱元璋廢除宰相制度之後，清朝也沒有在設立宰相一職。

中國歷史上著名的唐宋變革期，自唐開始，社會基礎逐漸分化，原來的門閥士族逐漸被越來越多的小地主代替，成為了社會統治的基礎，與此相對應的，統治社會的管理系統官員的選拔由門閥士族控制的薦舉制過渡到科舉制，使得中小地主有機會為朝廷服務。而門閥士族掌控的宰相在宋以前由於勢力龐大，在朝中自然與皇帝分庭抗禮之勢，設個座位更是情理之中。但是，自宋開始，皇權與相權的爭執有了結果，沒有了門閥勢力的宰相，皇帝自然會撤掉他們的座位。

答案是對的，自宋朝之後宰相“坐而論道”的特權被取消。但這其實只是表現，實際是相權被分割削弱，避免了相權過大，目的是為了進一步加強皇權。

至於宋朝的官制，同樣是很具有時代特色的，是趙匡胤在汲取前朝教訓之後做出的改動：

宋朝的官制主要是以唐朝官制為藍本進行沿襲和改革之後形成的，充分汲取了唐朝滅亡和五代十國亂世的經驗，主要特點是中央集權、百官權力分散、重文輕武。

由於趙匡胤崛起於五代十國時期，唐朝的滅亡與藩鎮割據導致的中央勢弱、藩鎮強大有絕對關係，而五代十國亂世之中，武將謀反、權臣謀反時間更是層出不窮。

因此宋朝建立之後，趙匡胤在沿襲唐朝官制的同時，主要採取將地方權力收歸中央，再採取分散百官權力的方式使權力向皇帝集中，進一步加強皇權，從而保證了統治的穩固。

宋初，仍然沿用唐朝的制度，設門下省、中書省、尚書省三省，仍用後周宰相範質、王溥、魏仁浦三人為相，乾德二年（964年），範質等三相請退，獨用趙普為相。為了防止趙普擅權，又設參知政事（副相），以薛居正、呂餘慶任之，此後成為定製。

剛開始設立的參知政事地位很低，政事堂作為宰相議事辦公的地方，參知政事甚至連政事堂都不能進，更不用說實際權力了。後來，趙匡胤發現了這個問題，於開寶六年（公元973年）詔薛居正、呂餘慶與趙普“更知印擁班奏事”，進一步分其相權。到宋太宗時期，至道元年（公元995年），下詔：自今參知政事宜與宰相分日知印，押正衙班。其位先異位，宜合而為一。遇宰相、使相、親王得議軍國大政，並得升都堂。

至此，參知政事原來與宰相在地位和職權上的差別完全消除。從而形成了對宰相的有力牽制。之後樞密使、三司使的地位同樣得到提高，進一步削弱和分割宰相的權力，實行軍政、民政和財政的三權分立。

宰相自設立之日起地位較之一般官員便顯得很是超然，作為百官之首，自然是擁有一定特權的。宋朝以前只有宰相才又座位，而且上朝時還有茶水伺候，漢朝有“三公坐而論道”之說，隋唐時期三省大臣都是宰相職，權利很大，每逢朝議待遇都很好。

宰相一職到了宋朝有了很大的變化，相權被分解，地位有所下降，而那象徵特權的座位自然也就沒有了，關於宰相座位的取消，主要有兩個故事：

宋太祖的宰相範質是前朝舊丞，一日他坐著向太祖彙報工作，太祖說我眼神不好，你把文章拿我面前來，範質拿上去後回來一看，座位已經被太祖移走了，從此宰相就再沒座位了，這個故事太玄了，不大可信。

範質不得太祖信任，為了保全自己，他上書自貶，並請太祖撤掉宰相的座位，太祖應允，隨後範質也被撤職，“半部論語治天下”的趙普代之。這個故事就比較簡單了，但可信度大些。

感謝悟空邀請！宋太祖自建朝以來就開始針對宰相之職進行分權，因為宋朝之前宰相權利僅次於皇帝。既然把你的權利削弱了，那你的特權也得改改，所以宰相“坐上論道”的特權也就沒了，之後宋太祖設立“兩府三司”不過這都成了虛職。到了宋神宗對宰相又進行了調整，設左、右僕射，而且他們都是兼侍郎之職。但是隨著歷史的發展到了南宋，宰相的職位都由一些位高權重的人兼得了，而且都是一些德高望重的大臣，所以慢慢的宋後期的宰相比之前的權利更大了，其實這都是歷史發展的必然。

有個故事因為在宋初的時候，宰相之職剛開始是前朝就丞相範質。趙匡胤天下得來不正，對前朝大臣很是打壓。範質又得不到宋太祖的信任，為了保全自己，只能上書自貶，請求撤掉宰相座位，然後範質自己也被貶官，有半部論語治天下的趙普任宰相之職。這也是宋代官員權力分散的傳統，不管這個故事是否真實，但撤去宰相的座位，甚至到明清的時候，撤去宰相之職，都是為了加強中央集權，加強君主專治的目的。