首頁>Club>
海信的鐳射電視六萬多實在是太貴了?
6
回覆列表
  • 1 # 小浩大浩

    海信的電視太貴了。又沒有什麼特別的,自己覺得o led的屏進貨貴。就推出ULED(實際上也就是LCD。)只有中國的老百姓才會被騙。想把市場放到鐳射電視,市場又不成熟,現在更好半路又殺出了小米鐳射電視。想死的心都有了吧。

  • 2 # 科技白客

    小米的鐳射電視,雖然是“光源亮度5000流明”、“價格不到10000塊”、“晶片其實和4000多智慧投影用的一樣”這些奇奇怪怪的點挺讓懂行的人詬病,但也不得不承認,人確實賣得挺好,而且也大幅提升了消費者對鐳射電視價格的接受度。最重要的是,“小米”的品牌影響力讓鐳射電視這個本來有點冷門的產品,讓更多人接收認知到。不過如果真的想買鐳射電視的話,建議還是好好做做功課,畢竟也是上萬元的買賣,有錢也不能任性。如果預算只有10000塊的話,比起小米鐳射電視,筆者更推薦馬上要正式開賣的堅果SC鐳射電視。 價格和小米鐳射電視差不多,還便宜一塊錢好像,但從硬體到軟體都很讓人放心的感覺。為什麼這麼說呢?首先,堅果SC鐳射電視已經是堅果推出的第三款鐳射電視了,之前堅果出品的堅果S1、堅果S1 Pro都是幾乎0差評的超級爆品,技術和經驗積累到堅果SC已經相當成熟了。而小米鐳射電視雖然是小米的,但其實是小米生態鏈下面一家叫峰米的公司推出的第一款產品,筆者自己的原則是除非是前無古人的產品否則決不會買第一代,可惜鐳射電視不是前無古人,已經有像堅果這樣的成熟廠家了,所以筆者會更傾向於堅果。其次,堅果SC的全金屬外殼、電動鏡頭門、高音錘等設計會優於小米的塑膠外殼、鏡頭裸露等。最後是系統,小米鐳射電視是直接套用的小米電視的MIUI系統,堅果SC則是自主研發的JMGO OS系統,已經升級到3.0了。在系統這點上,筆者會覺得堅果SC更有誠意和特色。

  • 3 # 金燦燦智慧科技

    小米獨創的光源亮度,實際亮度只有1160流明左右。由於採用0.47的微投級光閥,因此,小米這款充其量只能稱為超短焦微投產品。也正由於其硬體的低廉,也導致效果不理想。就在2017年年末權威專業媒體《家庭影院》20週年慶組織了一次鐳射電視全行大測評,小米與隔壁的艾洛維專業鐳射電視v7相比,無論在亮度、對比度、色彩飽和度以及畫面細節表現上都要差很多,也應了那句“一份價一份貨”的俗語。相反,艾洛維僅用了一款中端產品v7參加測評,效果卻十分驚豔,讓人刮目相看,從這裡也可以看出,專業性品牌的產品確實還是物有所值的。

    左邊為小米的,右邊為艾洛維v7

    艾洛維v7在實際使用中的效果實拍

  • 4 # 橫刀三笑

    小米電視這一塊真的不行。小米四A六十五寸進門第一天就發現閃屏,安裝師傅說小米電視大部分都存在閃屏。也就是用微視聽的app看同一部高畫質電影它閃別的牌子不閃。

    打客服電話交涉,開始同意退貨。過了幾天一個小米金服的電話打過來不肯退貨,口氣無比的牛叉霸道,最後同意更換官方翻新的。現在快兩個月了也沒有更換。這就是小米電視。

  • 5 # 千風24300021

    鐳射電視好不好,大家可以動腦子想想。中國隨隨便便一個公司可以成立個公司就生產出來了。這樣的產品會好嗎?國內家電廠家都是買個技術吃快餐的方式開發產品。真正潛心下來用幾年乃至十幾年開發一款產品的有幾個?所以我的觀點國內電視效果都那樣。要是不差錢真的願意拿SONY之類的 led或oled更適合家庭觀看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鐵關音茶葉怎麼去苦味?