要確定意識和實踐等，是否是“人類專利”，首先要明確這兩個概念的真正意義。

如果把意識，定義為“人類......”，則意識就是人類的專利。

別笑，其實很多專利就是這樣定義的。例如中國特色市場經濟，就是中國才有的，其他國家每份。

同樣的，我們對於實踐的定義，已經默認了實踐的主體就是人類。所以就有這樣的推論，實踐是人類的專利。

換言之，如果把意識定義為:“大腦接收外界反饋與...”則有大腦的生物基本擁有意識。

實踐也是。如果定義實踐為“主動改造世界的活動”，而不是“人類活動”，則普通動物也可有實踐。

當然，作為一門學科來說，為了探討研究的便利，有必要採用較為狹義的定義。如預設這些詞都是侷限於人的。

這種武斷的認識已經過時了。

研究表明其他許多哺乳動物、鳥類、章魚很可能也具有意識，尤瓦爾·赫拉利的《未來簡史》中就有這方面的介紹。

實踐活動也不是人類獨有的，黑猩猩、大猩猩、猩猩都可以掌握簡單的手語並使用簡單的工具。有一隻母黑猩猩曾被訓練掌握240個手語詞彙、能造多達6個詞的句子。