如果必須回答這個問題，那隻能說哲學是抽象的社會科學範疇，解決的是思想認識問題；而數學是自然科學類的基礎學科，解決的問題是具體的，固定的邏輯問題，是可以用符號、公式公共需要系統替代文字語言。而哲學不能，也不需要，更不能機械的用符號公式套用解決問題了，否則就不是哲學了。

首先，糾正一個錯誤:哲學也有公共語言系統。

數學的公共語言系統是數字化的，這是因為數學是基於自然科學而建立，確定的數字意義是其基礎。

而哲學不具備廣泛的確定性意義––哲學的公共語言系統是各種思維方法論，比如形而上，矛盾律，辯證法，唯物論等。

為什麼會這樣呢？因為哲學針對同一事物和人的觀點看法，並不像數學那樣，是確定的，如一手有五指。

哲學要包容和解釋這一手五指所能做的事情，這就有很多的可能性了。

那麼，這種要求巨大包容性和解釋力的哲學，就只能在最基礎的東西上，形成基本共識，即所謂“公共語言系統”。不過，這套公共語言系統只是最基礎的東西。

1，全球語言不通。2，數學是先驗的，統一起來很容易。而哲學包括的太多，而且有很多悖論，很難在理論上統一。3，哲學屬於精神和思想領域，這個領域最好的狀態是百花齊放，而不是弄成一個。

數學描述的物件是客觀世界，客觀規律本身是具有確定性質的，所以我們可以創造一套符號系統去描述它，這套系統很有效，所以被公認。哲學是對思想的反思，思想具有主觀的和不確定的性質，雖然長期以來哲學也沉澱了一些自己的被廣泛認可的概念範疇，但很難像數學那樣符號化。