這個問題很大，沒辦法說是單一的因素引起的，而且沒有標準答案，100個人有101種說法。
只能說說我自己的看法。
從物質層面上講，容我黑一下金融業。中國金融從業者只佔總人口的0.7%，但創造了近10%的GDP，而且這個比例還在持續上漲，可以說是國內資本最集中的行業。但在這個資料的背後，造成了對實體產業的投資慌，因為幾乎沒有短期利潤可言，而且長期風險太大。但是作為金融行業來講，有人賺錢意味著有人虧錢，市場最終迴歸於平衡，打個比方，有人賣空一支股，就得有人去買，要不然無法賣空，而這支股一直在跌才能有錢賺，那對於接盤的人來說就是虧損。加上金融槓桿的效應，這一虧損或盈利將會被放大。可以說，資本的世界裡，一切都很刺激，人心是不可能平靜的，因為分分鐘幾百萬上下啊。
這只是舉個例子，我的意思是影射現實生活中物質水平的不穩定。
從精神層面上講，作為社會中堅力量的年輕人和中產，從小飽受應試教育的摧殘，有句話說沒經歷過高考的人生是不完整的。我不知道這句話是哪個傻缺說的，但是經歷過高考的我們這一代人，走出校園才明白什麼叫人生不完整。沒有規劃，沒有想法，沒有未來，因為壓力的落差，使得突然減輕的壓力而釋放出來的不是上進的正能量，而是對燈紅酒綠的無比渴望，各種精神鴉片的摧殘，自我對於精神食物的評判能力幾乎等於零，不知自己吃下的是食糧還是鴉片。而當認清現實之後，猛然驚醒自己再也無法掐住命運的咽喉，因為接踵而至的是更大的壓力，工作，婚姻，房……現實的無力和內心的焦慮就像兩隻魔鬼，一直跟著你，你說怎麼可能不會浮躁？
牢騷歸牢騷，但是筆者還是不反對目前的高考制度的，畢竟已經是現下符合當前國情的最公平的制度了。有人噴北京上海學生低分進名校，我想反駁的是，這兩個一線城市，經濟發達，更有能力出國留學把剩下的名額留給其他地區的學生，因為對他們來說進國內名校的成本反而高於出國留學的成本，自然會選擇留學，而給其他地區的學子更多的機會。
這個問題很大，沒辦法說是單一的因素引起的，而且沒有標準答案，100個人有101種說法。
只能說說我自己的看法。
從物質層面上講，容我黑一下金融業。中國金融從業者只佔總人口的0.7%，但創造了近10%的GDP，而且這個比例還在持續上漲，可以說是國內資本最集中的行業。但在這個資料的背後，造成了對實體產業的投資慌，因為幾乎沒有短期利潤可言，而且長期風險太大。但是作為金融行業來講，有人賺錢意味著有人虧錢，市場最終迴歸於平衡，打個比方，有人賣空一支股，就得有人去買，要不然無法賣空，而這支股一直在跌才能有錢賺，那對於接盤的人來說就是虧損。加上金融槓桿的效應，這一虧損或盈利將會被放大。可以說，資本的世界裡，一切都很刺激，人心是不可能平靜的，因為分分鐘幾百萬上下啊。
這只是舉個例子，我的意思是影射現實生活中物質水平的不穩定。
從精神層面上講，作為社會中堅力量的年輕人和中產，從小飽受應試教育的摧殘，有句話說沒經歷過高考的人生是不完整的。我不知道這句話是哪個傻缺說的，但是經歷過高考的我們這一代人，走出校園才明白什麼叫人生不完整。沒有規劃，沒有想法，沒有未來，因為壓力的落差，使得突然減輕的壓力而釋放出來的不是上進的正能量，而是對燈紅酒綠的無比渴望，各種精神鴉片的摧殘，自我對於精神食物的評判能力幾乎等於零，不知自己吃下的是食糧還是鴉片。而當認清現實之後，猛然驚醒自己再也無法掐住命運的咽喉，因為接踵而至的是更大的壓力，工作，婚姻，房……現實的無力和內心的焦慮就像兩隻魔鬼，一直跟著你，你說怎麼可能不會浮躁？
牢騷歸牢騷，但是筆者還是不反對目前的高考制度的，畢竟已經是現下符合當前國情的最公平的制度了。有人噴北京上海學生低分進名校，我想反駁的是，這兩個一線城市，經濟發達，更有能力出國留學把剩下的名額留給其他地區的學生，因為對他們來說進國內名校的成本反而高於出國留學的成本，自然會選擇留學，而給其他地區的學子更多的機會。