-
1 # 香江流
-
2 # 山花沁
本來就是為了提高經濟效益才有的無人機植保吧,對於農戶來說,用無人機打藥比人工打藥省錢,對於做植保的來說,用無人機打藥效率比人工打要高。打藥畝價錢差不多10來塊,但是無人機打藥快啊,聽說用極飛無人機幹飛防的人有月入過萬的,就算價錢一樣幹得快就是賺得多。
-
3 # 經濟觀察報
目前無人機植保在農村普及率不高,2016年全國僅有10%的植保隊達到營收平衡,背後有著深刻的原因。業內人士指出,植保無人機市場發展並不均衡。上游製造商和農民使用者享受福利,但是植保服務這一中間環節虧損嚴重。因公司作業成本高,植保服務中無人機操縱、農田作業所需要的飛機操縱手和管理人員人力資源成本高,但農民不願意花錢,再加上部分植保隊靠低價攬活擾亂市場秩序,電池成本和人力成本帶來的企業盈利誤區也加大了無人機植保推廣的難度。為了解決無人機植保推廣問題,日後需要出臺相關政策,將植保服務納入國家農機補貼試點之列,透過補貼來平衡收支,改善和農戶的合作關係。
-
4 # 嘎嘣脆的無人機
自2016年無人機市場回暖之後,多家企業都投入其中,在消費機巨頭轉入工業級無人機之後,極飛也脫穎而出,據報道,在中國農田無人機植保普及率不到百分之五,在未來2025年之間,植保無人機市場將持續增長,有可能達到千億級規模!針對於目前國內農村勞動力短缺的情況下,植保無人機的面世很有可能解決這一短板,在農村,空巢老人居多,小孩子沒有耕作能力,對於有組織的植保隊和企業來說,這是一塊巨大的市場藍海!
-
5 # 大石三
經濟效益無疑是巨大的,從以下幾個方面看:
1.飛機收益:
2.藥品收益
對農戶來說,無人機是可以降低每畝農藥用量的,理論上可降低農藥用量60%,用水量90%,但是很多農戶看慣了機車拉著大藥罐打藥,看到飛機的小藥壺,普遍不敢嘗試降低藥量,專業飛防隊員跟老百姓講野講不通,索性就按農戶要求的施藥量作業了。
3.作物減損的收益
農作物用機車打藥,難免會造成作物損傷,這個量我們對棉花地進行試驗測算過,平均每畝地會造成20kg的棉花損失,別說20kg,就算2kg,棉花7塊/公斤,而飛機作業比機車僅高了4元/畝(機車4元,飛機8元),這筆賬怎麼算都是划算的。
4.安全的收益
飛機打藥,人藥分離,中毒的機率非常非常低,無形中降低了人的健康成本,這也是隱形收益。
-
6 # 澤0偉
這個問題看誰說,按無人機廠家演算法買幾臺機器你一年就能掙百萬,小錢都不掙,一掙就是大錢,要不誰買飛機啊。客觀說,只要你有活幹,掙個高工資還是沒問題的,還得看怎麼幹法,是小團隊還是公司化上規模幹。炸雞維修費用、車輛費用住宿費,人員工資、業務費用,淡季開支
等等,就是個辛苦錢,想掙大錢的慎入。
回覆列表
極飛公佈的租賃計劃裡面,租金4元/畝(飛機2.5元/畝,電池1.5元/畝),這個可以作為機器成本的參考。此外,還有車輛的油費和損耗費,後勤食宿費用等等。一般而言,如果每畝地收10元,可以賺個2、3元。關鍵是要多拿地,拿容易打的地;再就是注意飛行安全,飛機故障就賠好多錢進去了。一次飛他個千八百畝,雖然辛苦,效益還是很可觀的。