-
1 # 貴獅教學基地
-
2 # 談天說地道東西
最起碼不能做對社會有害的人,不能給社會添堵添麻煩的人。除此之外,不斷的學習,不斷的提高自己,增加自己的閱歷和經歷,豐富自己的人生觀、世界觀、價值觀,當自己有能力有實力的時候,就應該承擔起相應的社會使命感和責任感,才能充實自己,才能做讓社會需要的人,為社會創造價值的人,只有這樣,人生才有更大的意義。
-
3 # 隨性自由的星辰7
小到為家為親朋鄉鄰,大到為國!為家為父母妻兒創造好的生活環境,和親朋鄉鄰處於良好的得關係,互相幫助關懷。大到為國家爭光,為國家的建設增磚添瓦,並且自己有成就與自豪感,到老了以後沒有遺憾,並且深深感到驕傲。做到這樣就行了!
-
4 # 戰將代欽
做人的意義,每個人心中的定義不一樣,因為每個人的價值觀人生觀都不一樣,我覺得最有意義的人生就是有夢想,為夢想奮鬥並實現夢想,為夢想奮鬥的一路能帶給身邊的每一個人賦予正能量,當你現在人生另一個高峰的時候回過頭來看一路走過來的路,其實美好都在路上,今天看到很有感觸的一段話,與各位共勉
《何為芳華》
最美好的生活方式不是躺在床上睡到自然醒,
也不是坐在家裡無所事事,
更不是走在街上隨意購物,
而是和一群志同道合的人,
一起奔跑在理想的道路上,
回頭有一路的故事,
低頭有堅定的腳步,
抬頭有清晰的遠方,
翻手為蒼涼,覆手為繁華。
-
5 # 尚雨116
我們做什麼樣的人才有意義?我想不是什麼樣的人有意義,而是什麼樣的生活有意義,其實生活的健健康康,快快樂樂的不是更有意義嗎?管他什麼樣的人,只要不超越道德底線,不管你是撿垃圾的,保潔的,工人,教師,軍人,公務員……想要過成自己想要活成的樣子最有意義。
-
6 # 秋城夏微涼
每個人都有不同的人生,做好自己該做的事,不違法亂紀,不危害社會,不禍害他人,這樣人生就有意義。
很多人覺得要像科學家,財富巨頭等等,那些做出巨大貢獻的人生才有意義,我認為不是這樣的。
不是每個人都能成為國家的棟樑之才,這個世界上大多數人是平凡的,是不是平凡的人就沒有意義了?當然不是。作為平凡者的我們,做好自己的工作,老師把書教好,學生把書讀好,醫生治病救人,警察維護社會治安,這也是在為社會做貢獻,一樣有意義。
除了工作以外,我們還應該做好自己。不做違法亂紀的事,不危害社會,不損害他人利益,每個人都能這樣,那就意義非凡,做出的貢獻是巨大的。
所以,做好自己就是有意義的人生。
-
7 # 回憶狠美丶也狠傷人601
就像周星馳說的,“一個人如果沒有夢想那和鹹魚有什麼分別”,我想說有夢想的人生才有意義,為自己的夢想奮鬥下去才有了生活的動力,有時候想想我為什麼會來到這個世界上,是不是命中註定,既然來了是不是要做點什麼,我經常這樣對自己說:不能這樣無所謂的浪費人生,要做點什麼,要為自己的夢想奮鬥,要不然活著很沒意義,你能活多少年?到老了你就不能動了,不能一輩子這樣不改進。我每次都這樣反省自己,我的夢想很簡單,開一個店鋪,賺到錢了再去旅遊,一直想帶家人去旅遊,這也是我的夢想,不知道大家的夢想是什麼,反正有夢想就要去實現,要知道時間是不會等你的,等你慢慢拖時間,你就老了,不要到老了才後悔。奔跑吧!兄弟。
回覆列表
前些日子,我在同一份報紙上,於一個多月的時間裡,連續讀到兩篇談及人生意義的文章。其中一篇的題目是《人生意義不復雜》,全文照抄如下―― 中國論文網 http://www.xzbu.com/7/view-2952156.htm 朋友問我:“人生的意義是什麼?” 我說:“人生的意義太寬泛,最好分幾個階段討論。做學生時只想到玩,人生的目的集中在怎樣畢業,或者如何逃學。剛入社會打拼,物質享受並不重要,只想爭取更多的機會。步入中年,生兒育女是最大的意義吧,這時經濟已穩定,要想盡辦法去保護自己建築的城堡。垂垂老矣,不再奢望物質享受,只求個安詳。” “人生的意義到底是什麼?”朋友追問,“你講了老半天,還是沒講出一個道理。 “人生沒有意義。”我回答,“像一個故事一樣,起先,一個人住一間小屋;結婚後兩個人生活,努力買一套大一點的房子;生了兒女,再買一套更大的房子住。後來兒女一個個離去,大房子打理起來很麻煩,便換一間小的,兩個人夠住就行;等到其中一人死去,剩下來的人便換間更小的。” 朋友大罵:“你這個人總講一些喪氣話,有沒有讓人高興一點的?” 我默然。人生到底有什麼意義呢?吃得好一點,睡得好一點,多玩玩,不羨慕別人,不受管束,多積累人生經驗,一生無憾。這就是最大的意義吧,一點也不復雜。 另外一篇的題目是《人生有滋味》,最後一段是這樣寫的―― 我常常被問:“人生有什麼意義?”我大都這樣回答:“人生有滋味,意義就無所謂了吧。”酸甜苦辣,都是人生的滋味,嘗一嘗,掙扎一番,挺有意思的。 前一篇文章先說“人生的意義太寬泛”,又說“人生沒有意義”,又說人生意義“一點也不復雜”。豈非自相矛盾?置於不論也罷。三種說法最為徹底者是“人生沒有意義”。後一篇文章所謂“人生……意義就無所謂了吧”,該怎麼理解?是說人生的意義不值得或沒必要去考慮,還是說人生的意義是無所謂有無所謂無的呢?也許兩層意思兼而有之吧。總之,也跟“人生沒有意義”的說法差不多。 兩篇文章有個共同點:僅從個人或個人一家的角度看問題。照我想來,如果僅從單個人孤立的角度看問題,吃也好,睡也好,玩也好,忙也好,就像一棵草長在一地,或一個動物活在一穴,自生自滅,的確很難說有什麼意義。問題在於,世界上的任何人都是社會人,不是孤立的存在,不可能不與別人發生關係。而一與別人發生關係,便立即產生影響,也即有了一定的意義。意義是對他人、集體、社會、人類、歷史等等而言的。由於影響的性質和力度不同,意義便有正面負面或大或小的區別。由此可見,說具體某某人的人生沒有意義可以,比如其對於他人、集體、社會、人類、歷史等等的影響正負相抵等於零,而籠統地說人生也就是所有的人的人生都沒有意義,顯然就不妥了。 縱向觀察,生活在當今的人們,享受著當今的文明。然則當今的文明,並不都是今人自己的創造,就中有著世世代代的前輩所創造的文明的積累。這種積累,便是前人人生意義的體現和存在。橫向觀察,我們的衣食住行,沒有哪一樣可以離開他人的工作和勞動。一切與自己有關的他人的工作和勞動,也都是人生意義的體現和存在。孔夫子不愧為聖人,他懂得對前輩人所創造的文明抱感恩的態度,所以有“微管仲,吾其被髮左衽矣”的感嘆。或曰:“人生的意義在於奉獻。”我認同這樣的說法。所謂“人生沒有意義”,別的不去涉及也罷,至少,對於歷朝歷代的仁人志士,尤其是對於那些拋頭顱灑熱血的無數革命先烈,是不是太冷酷太忘恩負義了?倘他們在天有靈,不知會作何感想。 人生在世,是否努力於有著正面意義的人生,說到底,是個人生觀問題。於人、於家、於社會、國家、歷史等等,當然還有自己,關係非同小可。希望我們的媒體,不要忘記了自己肩負著弘揚社會主義核心價值觀的神聖職責。