這件事女子是不講道理的潑婦罵街。

不顧公共形象，大聲喧譁，罵街似的十足一個潑婦。

沒搞清楚對錯，吃泡麵高鐵還是允許的。

女子怒懟以高鐵泡麵男，女子就是被慣壞的人。

這種女人一輩子都生活在發脾氣，激動的情緒當中，不能夠忍受的人，會讓自己承受更大的社會議論。

如果人都在一個層次上，都非常有錢，學問都很高，父母教育都相當，這種事情根本不會發生。

所以，包容的結果是大家才能夠相處一車箱的最根本條件。

女子缺少愛心，罵人，以自己的能力去衡量別人，沒有包容心，她以為孩子在她的保護下，孩子的未來會很幸福的，現在就給孩子更好的條件，哪怕是外界條件不是她能夠左右得了的，站在她的思想上我認為是對的，但她沒有考慮別人的條件怎樣。

而高鐵男全程態度都可以，雖然自己的條件不好而吃泡麵，但他唯一沒有考慮別人的感受，因為泡麵的氣味是很多條件好的人，不願意承受的，高鐵男並不瞭解，他以為我吃自己的泡麵怎麼啦？

我也座過高鐵，也在高鐵上吃過泡麵的，因為經常出去學習各地的美食，對餐飲的要求有點挑。高鐵的供給的盒飯確實是用微波爐加熱的塑膠盒子裝的，就像飛機的餐飲供應一樣，但比飛機餐飲低很多層次，真不適合個人口味，所以，寧願吃泡麵，雖然泡麵很低檔。

婦女的做法沒有錯，她只是考慮到這種泡麵的氣味會影響到孩子，她沒有考慮到她當時的態度會更壞的影響到孩子，她這些行為本身就是對孩子的身教，是她給孩子最壞的環境，是她家庭條件好，但缺少教養的最好證明；

事實上，女子不能保證孩子長大後自己不吃泡麵的，更不能保證孩子一輩子都在她的保護下成長，最終孩子要長大，要走向社會，還要獨立起來，這種過分的保護孩子的行為，只能讓她的孩子在未來不能承受任何環境，即使孩子長大後，是博士後畢業，沒有德性的人，很可能就是廢品一個。

她現在想給孩子爭取的社會環境，其實是給孩子一個沒有未來的社會環境。

女子大罵泡麵男沒有素質，沒有公德心。其實是這女子沒有素質，沒有功德心。

首先女子無理取鬧，惡人先告狀。據瞭解，泡麵這種食品還是可以在高鐵上食用的。

再就是女子潑婦罵街，不顧形象。泡麵男多次要求好好說，周圍的人也勸她不要罵。但這位女子還是大聲辱罵，用不堪入耳的髒話公開羞辱別人。

我們大家以後公共場合遇事要心平氣和，要做有素質的人。

我只想說，這女的多半是被老公拋棄了，或者因為吃泡麵被人鄙視過，或者因為隨地大小便被抓了個現形，或者更年期提前來到，或者當小三別人不同意還死皮賴臉往上貼被罵犯賤，或者……總之，以她這種潑婦罵街的無賴德行，斷不是什麼好鳥！

一直熱炒的高鐵泡麵，更多的是對女子炮火齊發，小編也蹭過熱度。可仔細想想，女子固然沒素質，泡麵男呢？高鐵是沒規定不允許吃泡麵，沒規定讓人餓死。當你身邊坐個手捧泡麵，刺鼻的氣味，吸吸溜溜的聲音，你有何感想呢？為了自己瞬間出現的食慾，不顧別人感受，也違背了文明出行，禮貌相處的原則。

一個男士，無論是否成功，都是社會建築的主力，不可隨便失了形象，一桶泡麵，不是關乎生死的大事，一車的人，都嚴格保護著車廂內無法流通的空氣質量，為什麼要打破平衡呢？不是不能吃泡麵，好像大家只是就吃泡麵被罵這件事憤憤不平。大家都在忍著餓，難道只有泡麵男不能忍？沒有人贊同女人的行為，至少不能那樣處理。兩個同樣沒素養的人遇到一起，想不發生點什麼都不行。

泡麵男沒什麼錯，餓了就吃唄，管你在哪裡，管你合不合適，不餓了再說，吃泡麵是自己的自由。泡麵男心中的自我也不比女子差，一個男人自私地處理公共關係，不能不說大局觀有點問題。發影片的人，難道沒有看熱鬧的心態？如果有一個調查，當時車廂內的旅客有多少支援吃泡麵呢？只不過女子做了出頭鳥。

大家厭惡的是潑婦行為，厭惡那聲獅吼。好像天下男人都屬於她，順我者昌逆我者亡，誰都要看她的臉色。一個不和諧的女人，不因為泡麵也會因為座位和別人爭吵，這種人應該受到譴責，受到大家的惡評。為一桶泡麵，忍幾分鐘也沒什麼不行，如此大打出手，缺乏教養。泡麵男和女子就是一對沒教養的人，太多解讀是浪費大家的休息時間，看慣了也就順眼了

先從高鐵上能不能吃泡麵說起，答案是能吃，高鐵上並沒有明確規定不能實用泡麵，男子實用泡麵並沒有違反任何一條規定。

泡麵作為一種方便美味的食物，尤其受到華人的喜愛，可以說許多人對泡麵有一種特殊的情節在裡面，長途奔波，飢餓勞累時大多首先想到的是泡一碗熱騰騰的面而不是其它食品。

列車上女子雖對泡麵的氣味反感，反應未免過激了，最後還出現了謾罵男子的情況，這不是一個成年人應有的素質，而男子表現更體現了素質。

一碗泡麵也就十幾分鍾就吃完了，吃完後及時倒掉，也就行了。出門在外，應做到互相包容，互相理解，都為生活不容易。

其實社會上有很多類似這位女子的現象，經濟收入高了，生活水平也好了，格調也不一樣了，動不動就這也不吃，那也難聞，在他們眼裡只有牛排紅酒之類才能入自己的口，以此來提高自己的層面。

從另一層面來講男子對女子進行錄影，發到網上並造成影響，其實對女子的人身權利構成了侵犯，所以男子在這一點上做法是有欠妥的。

以上是個人見解，多多指正。

我就說下我個人的看法吧，首先高鐵動車等都沒有明確的規定說不可以吃泡麵，而且也沒有禁止乘客將泡麵帶上車，那就是說在車上吃泡麵沒有違反有關規定！所以首先從女子說明確是有規定不可以吃這條來看，女子在這點上是錯了的！不是說你認為是那樣就是那樣的，還是應該看相關的明文規定才能拿來做依據呀！

有些人就是喜歡把自己放在道德的制高點，以自己的要求為標準來衡量要求他人，是有點過了！

在公共場合特別是密閉的空間內不管是吃什麼東西都會對別人造成一定的影響的，畢竟吃的東西不管是什麼都回有味道的，當然泡麵的味道確實是比較大！也有很多人是不喜歡的，甚至有人覺得聞了會噁心！而影片中女子說吃泡麵的人吃完了湯水也不倒，故意燻人！如果那男子真是故意的，那這一點男子確實也是不對！

事後女子說是因為自己孩子對泡麵過敏，而且之前已經好好跟男子說了，但男子不理會，還是照樣，所以才會罵人的！沒有看到這樣的影片，也沒有看到有見證的人證實這一說法，所以不知真假！

如果說女子一開始就說清楚是因為孩子受不了，而且語氣好的話，我想那男子應該就不會這樣了！所以說，溝通還是要注意呀，你兇巴巴的叫人家停下來人家就要停下來嗎！人家又不是你家的僕人！

其實這個事件本來很好解決的，大家好好溝通，都相互理解一下，不就可以解決了嗎？非要鬧的全華人民都知道嗎！