謝邀請回答。彩禮和嫁妝，是傳統習俗，就像一對雙胞胎，彼此相似，在一起相異不大，分開各自顯相。給不給彩禮，還不還嫁妝，本質在於雙方各自，而不在於給或不給的表象。有不給或少給彩禮，還豐厚嫁妝的，這不能說該或不該，其實這於婚姻有多少相干。沒有彩禮和嫁妝的婚姻，大多也相隨到白頭，彩禮和嫁妝不薄的婚姻，閃結閃離的不少。也就是說本質不相干，卻又要相隨。

彩禮嫁妝是風俗，如果家庭條件好，一切不成問題。但如果家庭條件不好，強行索要，對雙方都不好，難道小兩口幸福的生活，看某一對老人或四個老人過欠債的日子？即使舉債給彩禮和嫁妝，萬一老人過世沒還完債，以傳統的理念，父債子償，難道小兩口不還？於情於理都不好。

女方沒有應不應該給嫁妝的說法。彩禮或是嫁妝多半都最後給了小兩口用來建立小家庭，彩禮完全看女方父母心意啊，小兩口既然願意結婚了，女方家有能力願意多補貼一些就多補貼一些，哪裡有那麼多事，計較那麼多幹嘛。我老公也沒給彩禮，他家情況不太好，我家也不怎麼樣，我家願意給我都拿著，用來以後房子裝修，幹嘛不要，老公的錢以後就是你的錢，反正誰願意給我都拿著，沒錯，就是這麼自私，結婚了考慮更多的是小家。