吃低保不是以有地與沒地恆量，你的戶口只要是本村民，又是該村收入低戶，又是貧窮戶。或者.是家庭遭受過自然災害，或疾病,或是,身體是殘疾的，或是,年老多病、或是,得了癌症的，或是、有兒有女，但無贍養老人能力，老人們能吃低保。最重要是否是該村村民。能否有勞動能力！

首先筆者覺得題主沒把問題寫詳細呢，哪怕寫個“很窮”也比“沒地”這兩個字清楚。先說個概念，農村低保到底是什麼，官方的文字是這樣的，農村低保的這個政策就是指國家提供給農村居民一些特困戶的最低生活保障，它的保障物件是家庭年人均純收入低於當地最低生活保障標準的農村居民。而沒有地並不代表你生活困難啊，或許我看到的農村，沒地做生意的人比有地的農民富裕的多。

當然在能不能享受低保的這個問題上，其實在農村的實際情況也許是這樣子的，我只是說說我所瞭解的事實。

先說說真正困難的家庭，其實筆者所在家鄉的農村，一些低保戶確實生活條件拮据，這裡面有可能有這麼兩類人，一類人是因為後天的一些變故，比如：疾病、災難、事故等等原因造成了家庭困苦，但自己仍在不懼艱苦的努力改善生活，這些人吃低保是人民的群心所向，毫無任何爭議；還有一類人就是不務正業的那種混日子的人，即便自己生活條件已經很苦了，可仍然遊手好閒，連低保的那點錢也都能敗掉，甚至恬不知恥的為了低保而貧窮，這類人筆者毫無同情感，餓死活該。

筆者聽朋友聊過的一些現象，說是某某家都有小車，結果他家居然還是個低保戶，備受當地人吐槽，我說這類人這麼幹就不覺得虧良心麼，朋友笑我大驚小怪了，說是哪個地方沒有這種現象，農民也見怪不怪了，在鄉下，要麼你是家庭真窮，要麼就是關係給力，總會有人幹著投機的事，而當我講到良心的時候，或許在這一類人的心裡，雖然開上了小車，但是比起有錢人那還是有差距的，而低保就權當補貼油錢了。

這條我要真寫細，不知道平臺給不給透過，但是這個小標題的意思大家應該都懂了，現在的社會就有那麼一些權益分配者以權謀私，明明是五寫成三，明明是六塊報銷八塊。在低保的這個問題上，我想這些東西都是存在的。要不每每有朋友評論的時候總會說到現在幹村X部最有錢，那錢怎麼來，顯然不是工資了。要是靠工資，我想那些連抽菸都是“和天下”的主子早餓死了。

總之農村的低保確實是惠民的一項好政策，解決了很多家庭的燃眉之急，當然也給了一些投機分子可乘之機，但我始終認為，公道自在人心，那些昧著良心做事的人總不會有什麼好下場。