回覆列表
-
1 # 庫布里克的貓
-
2 # 巴塞電影
我承認......兩位飈起演技來都很變態很恐怖。
但我覺得黃秋生更勝一籌的是,他有邱禮濤。
今年那部《失眠》,真的看到我失眠。
整部電影的後半段充斥著砍人頭、吃人肉、白斬雞的場面。
白斬雞?那不是吃的嗎?
Emm...此雞非彼雞。
來聽聽秋生哥是怎麼說這段戲的:
“有一幕我需要手執一個男性生殖器,一刀切下去,畫面血腥程度達四級類別!好鬼緊張,如果不是因為當時喝了酒根本下不去手,第二天非常後悔答應了導演的這個要求。”
雅蠛蝶,我看到這的時候下體一涼。
邱禮濤絕對是個追求極致的導演,他對道具組的要求是“跟真的一樣”。
所以這一刀切下去的手感可想而知。
其它的逼真道具也是蠻有趣的。
這個看起來溝壑縱橫的噁心人腦,其實是一塊榴蓮,秋生哥還真的是用榴蓮殼把它打包的。
還有血腥的人手肉,其實是一大塊叉燒啦。
邱禮濤對道具的狂熱執著再搭配上黃秋生的變態演技,簡直是“視覺盛宴”。
他在林惜家和林醒之間切換自如,角色的性格和特點都演繹得淋漓盡致。
不眠不休、蔑視眾生的瘋狂科學家;
膽小懦弱的漢奸走狗林醒(這名字起得也很有深意);
注意微表情,由試探過度到恐慌
被失眠折磨得精神錯亂的“變態版”林醒;
這個金像獎史上第一位三級片影帝,可真不是白叫的。
沒有貶低吳鎮宇,只不過說邱禮濤+黃秋生>吳鎮宇。
-
3 # 美劇愛看
當然是黃秋生,人肉叉燒包
吳鎮宇,只是狠!
吳鎮宇的狠是建立在眼神,他一直狠!
黃秋生則不然,黃秋生塑造的角色在普通狀態下是笑眯眯的,然後,你懂的!
哪個演變態更恐怖,推薦你看香港奇案系列。題主大概問的是哪個演變態演的更好?
二位大概是東邪和西毒。
吳鎮宇飾邪魅,冷言冷語,暗自發狠,很多角色都是,目光不算靈動,甚至有些呆滯,但是那瞬間過後很可能是一場腥風血雨,然後吳鎮宇繼續面無表情。邪是他的代名詞,帶有這神經質的屬性,或是狂躁或是沉默,或是疑惑或是憐憫。有時候邪又是伴隨著隱忍一同出現的,可以說吳鎮宇的變態獨具一格,不寒而慄。
黃秋生,年輕的時候的顏值非常高,但卻沒有紅過周潤發他們,所以後期轉型,開始演變態,放蕩不羈的角色,看他的變態角色,都有種夾雜著帥氣的壞,帶著笑臉默默地扯碎了你的肉體和靈魂,他依舊一副泰然自若,擦拭著血跡,甚至還帶著燦爛的微笑。
黃秋生真性情、不在乎別人的看法、敢於講真話、性子烈,有時候說話非常直白,曾多次在各種場合公開表示他覺得給他的片酬給低了。
曾經有一次的原話是:
別跟我談藝術,我加盟這個戲就是‘受人錢財為人消災’,千萬別以會提高、能進步為由說服我接戲。我不是藝術家,我只是生意人。
對能不能演好十分無所謂地說:
好劇本我能演得更好,爛本子我能演得湊合。
我想起了之前他獲影帝后的一次採訪:
黃秋生:當然是片酬。
黃秋生說:當影帝還不是為了漲片酬?
黃秋生說:“獎盃?拿來喝水啊?
“我的確演過一些爛片,但我沒有演過爛角色。”——吳鎮宇。
我是最好的反派。——吳鎮宇。