首頁>Club>
特別是戰爭電影,例如拯救大兵瑞恩、紅海行動等。動作、警匪、戰爭型別的電影往往耗資巨大,動用大量人力物力資源,又不能重複利用,感覺這種浪費有點不值。
10
回覆列表
  • 1 # 我是渣渣輝老表

    這個當然不是浪費了!現在很多電影走的形式不同,有的主打票房,有的主打創作,還有些電影是私家制作的!像大製作的動作電影,戰爭電影,以場面宏大壯觀,動作的刺激來作為賣點吸引顧客!一部好的電影票房大賣的話是可以賺到利潤的!所以有很多導演願意製作這樣電影,這也像是一種投資!再說了這樣的電影往往給人們的感受和意義挺多的,也豐富了人們的生活,所以一點也不浪費!

  • 2 # 見聞啟示錄

    不得不說,題主的這個腦洞開的有點大,同時也有點偏了…

    按照這種理解邏輯,那麼城市裡各種裝飾性的霓虹燈是不是也都是資源浪費、都是多餘的呢,為什麼不僅僅保留一些基礎的照明設施,然後把多餘的都拆去,節約寶貴的的電力資源?回到題主的問題,“大製作的軍事電影,是不是一種資源浪費”?

    很顯然不是。

    首先,為啥會有這些大製作的電影?我想原因無他,不過是觀眾們的正常需求罷了。國內外的觀眾們有看大製作電影的觀影需求,自然這種電影就會應運而生,廣大觀眾們看到了、滿足了,那麼花大價錢製作這個電影就不算浪費。

    說來,看電影也就是一種消費方式,只不過它不像衣食住行那樣,是每個人必須的,但這也不能說這些電影就沒意義了,畢竟社會發展還是要靠消費驅動。

    大製作就代表會有大消費,有大消費那麼因為這部電影而受益的人也就越多…從這個意義上來講,大製作電影反而是越多越好了…

    (當然,我說的是佳片,爛片滾粗)

  • 3 # 聰穎砥礪前行

    紅海行動 , 所要表達的一點主要是讓恐怖分子知道,一個華人都不能傷害。而且效果相當顯著,極大的激起了華人的愛國激情。單從這一方面來說,我認為就不存在浪費資源 況且票房收入相當可觀 可以說是賺的盆滿缽滿

    拯救大兵瑞恩 入選美國“國寶影片”名錄

    電影描述諾曼底登陸後,瑞恩家4名於前線參戰的兒子中,除了隸屬101空降師的小兒子二等兵詹姆斯·瑞恩仍下落不明外,其他3個兒子皆已於兩週內陸續在各地戰死。美國陸軍參謀長馬歇爾上將得知此事後出於人道考量,特令前線組織一支8人小隊,在人海茫茫、槍林彈雨中找出生死未卜的二等兵詹姆斯·瑞恩,並將其平安送回後方。

    只有拍的很垃圾的電影 才會有資源浪費 像這些走紅的戰爭影片 不會存在浪費吧 其實不能說是資源浪費 應該說是付出就會有回報 用心了 必然會有好片子

  • 4 # 普通大學生

    我認為電影是一種消費品、一種商品,電影的製作方投入大量的資金製作影片,而觀眾從影片中獲得自己需要的東西,能在電影中體驗到現實中體驗不到的東西,能在電影中學習到人生的道理,能夠在電影中獲取到自己的精神需求。

    那麼電影的成本有那幾個方面構成呢?

    首先可能有三分之一到四分之一的資金用在了影片的宣傳方面,比如說預告片的製作、海報的製作與發行、媒體的推廣、電影的首映式、僱傭大量水軍等等。一個電影的票房高低大部分取決於影片的宣傳,至於影片質量的高低可能更多的是在人們看完以後再進行議論的東西,這也就是為什麼有的爛片票房仍然很高的原因。

    那麼剩下的資金就用在了電影的製作上,當然也包括明星的片酬,甚至有的電影在明星片酬上的花費佔到了電影製作的一半以上,這也是為什麼有的電影或者電視劇明明成本很高、明星很多但是仍然出現“五毛錢”特效的情況。

    至於一些戰爭電影、動作電影中那些撞車、爆炸等看上去很燒錢的場景,其實大部分用的都是道具,道具花費也並不是很高,有的道具製作出來就是為了破壞的,還有很多的大場面是在後期透過特效合成的。而且一部電影拍下來,只要不是票房太慘不忍睹,這些所花費的物料資金都是可以掙回來的。

    正如我前面所說的,電影也是一種商品,只不過是精神上的商品。電影的製作方耗費人力物力,如果能夠拍攝出一部真正有“內容”的電影,這部電影起到的意義也將是非常巨大的,是不能用金錢來衡量的。比如說南韓的一部電影《熔爐》,正是因為這部電影反映出的社會問題,引起了社會輿論和政府的關注,也推動了法制的健全,這些都是金錢所買不到的東西。所以說看問題的角度不一樣,所能得到的收穫也是不一樣。像這一類有意義的電影拍攝不能說是資源的浪費。

    但是還有那麼一種電影,花費大量的成本浪費在無用的東西上面,比如說前段時間爆出了的在影視劇拍攝期間,某位女明星為了拍一段在水中的戲,竟然要求把水全部換成可飲用的純淨水,竟用了上百桶。像是類似於這種行為、這種投資,完全是資源的浪費,我也不相信這種明星和劇組能拍攝出多麼優秀的影視劇。也有的電影花費絕大部分的資金用在邀請小鮮肉、女明星上面,而忽略了電影真正的內容,像這種電影的拍攝,也是對人力、物力的一種浪費。

    總的來說,真正良心的劇組、製作方,知道應該把人力物力放在電影的哪些方面,所以說大製作的電影不一定是好片,小製作的電影也不一定是爛片。我認為判定電影的拍攝是不是一種資源浪費看的不是成本的大小,而是看電影是不是真的有“內容”。

  • 5 # 電影大帝

    我不認同這是一種資源浪費,首選我們不能說吃的飽穿的好,我們就是過上了幸福的生活。幸福的生活包括物質生活 和精神生活,物質生活滿足了,那我們就需要精神生活,什麼是精神生活,我覺得影視作品就是我們需要的一種精神生活,我們可以透過影視作品瞭解很多我們過去以及未來要發生的事情。

    高規格高製作的戰爭片可以說是一種歷史的回顧,雖然,有的電影看起來很誇張不切合實際,但這又何妨,畢竟導演給我們帶來了一種我們沒有看到過的世界。戰爭都是殘酷的,生活在和平年代的我們沒有經歷過戰爭,我們透過導演的作品看到了一個生活在戰爭年代的人一天到底過的是什麼樣的生活。

    特別是一些根據真實事件改編的電影例如《紅海行動》,電影是根據撤僑事件改編的,雖然導演為了電影效果誇大了,但是,經歷過撤僑事件的人們,對電影中撤僑的鏡頭一定是有很多感慨,因為這件事情他們實實在在經歷過,只有經歷過的人才懂得。

    我們一直都說不要忘記歷史,不能忘記歷史最好的方法就是回憶,回憶最好的方式就是看電影,希望,可以有越來越多的好的電影帶我們走進歷史,瞭解歷史。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼事正三觀,有哪些例子可以說明三觀很正?