常言道:“愛美之心，人皆有之。”一女子游客在美國參觀洛杉磯￣家藝術展覽館時，發現藝術品吸引眼球，惹人喜愛，愛不釋手。作為愛美的女子想把藝術品留作紀念，同時想把自己拍攝到藝術品中，顯示自己和藝術品更有美好的欣賞藝術價值，於是便產生自拍。天有不測之雲，誰知在自拍過程中倒退，失去平衡，撞壞了旁邊價值135萬元的藝術品。

按照中國的法律，不管是有心，還是無心撞壞別人的東西，都應該賠償。當時女子餵了￣下賠償價值，在不知價格的情況下，女子心想大不了賠上千元，或者最多賠上萬元不等。在猶豫過程中，答案出來了，女子出了￣身冷汗，神色慌張，震驚了。原來出乎於人的意料之中，做夢都沒想到要賠135萬的人民幣，怎麼遇到狠心的老闆呢？咋辦呢？身上沒帶多少錢，也沒帶銀行卡，一個從事多年工作的打工妹，辛辛苦苦￣年大不了十萬元左右的薪水。況且又不是故意撞壞的，賠償錢合理還可以接受，多了誰願意承擔呢？加上藝術品沒有標價說明損壞照價賠償等字樣。藝術品賠償135萬人民幣純屬老闆子虛烏有，隨口說的話，於是引發爭論，造成打官司的可能性，讓社會各界人士與論不休。

為了不引發爭論，最好妥善處理賠償價值問題，若私自解決下到好。若雙方達不成解決協議，唯一的途徑就是透過司法程式解決哦！

我想這還是所謂的虛榮心在作怪吧。

就像我們去旅遊，帶回來的只有照片，沒有感受和思想。我們只是單純的為了發個朋友圈，我們想收到很多贊。我們去了西安鐘樓，我們只是知道它在這裡，然後拍個照，繼續下一個景點。關於它的歷史，關於建築，我們一無所知。我們去了博物館，看到了各種恐龍化石，看到了各種動物骨架。後來拍了照片回家，有人問裡面都有什麼東西，你說一堆動物化石。你看完有什麼感受，你說就那樣。你一點也不知道侏羅紀時期的歷史，你什麼都不知道。自拍本身並沒有錯，我們為了紀念發個自拍，可能沒有別的意思。但是不擇手段的自拍則太過，經常看到有人旅遊在一個危險地段，不顧生命去自拍，這樣的美即使在照片上是美，而實際它已經扭曲了。

明知道貴重就該距離遠點拍吧，凡是賠不起的，都只可遠觀不可褻玩。不要說碰壞了再去討價還價，即使是一塊破石頭，我認為它值這個價，它標著就值這個價。所以去參觀試戴貴重物品時，能叫工作人員時絕不自己動手拿。

先還原一下事實！

近日，美國洛杉磯一藝術展上，一女子在自拍時不慎撞倒展柱，導致同身後一排展柱如“多米諾骨牌”般倒下。官方資料表明:這排展柱上的藝術品價值20萬美元（約合135萬元人民幣），可以說“史上最貴藝術照”要出現了。接下來從兩個方面說說我的看法？？？第一、那個女孩

說實話，我認為這種人就應該進行嚴懲，她應該為自己的行為買單。喜歡自拍，這個很正常，可是你不分場合、不分時間的自拍，這就是自己的錯。像這種藝術品的展示，是你可以隨便拍的嗎？？？而且我從圖片看它的擺設，我都覺得危險，可能都不會靠的太近。我真的只能說這女孩兒膽太大(嗯，我膽小)。我也喜歡自拍，不過我會分地點、時間，不會隨便拍。因為有時候你的自拍是打擾別人，給別人造成困擾的，你看這次就是這樣。第二、主辦方

從圖片中可以看出，這個展覽對展覽品沒有絲毫的保護。主辦方真心考慮太不周到了。可能這樣做是為了更好的讓遊客觀看，但是一般藝術品都不能觸控。因此你至少應該加層厚玻璃並分開，來進行保護，這樣人們可以很清楚地觀看每一個藝術品。

我覺得展臺沒固定也有原因，每個展臺離得太近也是原因之一，妹紙自拍不小心倒下推到展臺造成損失也應該負一定責任，但是不應該全賠吧！要說有個妹紙虛榮，我也遇到過這樣的，在重慶悅來汽車展會mimi展區，有過妹紙上來車不停的拍，感覺車內飾被她拍了好多遍，10幾分鐘都不出來，至於嗎？

其實吧主辦方應該感謝這位女子、要不是她華人知道你這個藝術作品？要不是因為她的愛慕會去自拍你的作品、既然是展出就應該考慮到安全區域、如果要按現在中國大媽的邏輯你們這是碰瓷！我覺得雙方應該就事實本身來分析、展出的目的是什麼、不就是想擴大影響、如果沒有這位女子的自拍、現在肯定沒什麼影響、現在全國甚至全世界都在關注這個事件、說明什麼？說明你的展出沒有這個事件的影響效果好、相反你們主辦方應該付給女孩子事件炒作費、這才是真正的藝術傳播效應.還好意思說要賠償損失、你沒人看的藝術展、沒人關注的藝術展花再多錢有意義嗎？主辦方應該看到市場的變化、要是這個藝術展在中國再次展出、會成千上萬的華人去看、會更多人現場自拍直播、這才是你的市場前景.醒醒吧主辦方.沒找你要營銷策劃推廣費就是對你最大的寬容.