關於失敗不好定義，只能說結局比較悲涼或者遭遇比較坎坷的人物。關於這類英雄人物形象，《史記》中確實很多，司馬遷對他們的品格表達了欽佩之情，對他們的遭遇也深表同情。《史記》中的這類英雄人物主要分為：武官、文官、遊客三類。

這類人物戰功顯赫，他們或是為開國帝王奪得天下，或者輔助帝王平息叛亂，戰場上屢立奇功卻最終遭受打擊，結局悲慘，甚至連累家族成員。這類比較熟悉的人物有：廉頗、伍子胥、李牧、蒙恬、陳涉、項羽、韓信、李廣等。

文官類：

這類人物足智多謀，滿腹經綸，有著優秀的治國方略，也得到了當政者的暫時支援，但是在改革中損害了一些權貴的利益而遭陷害，或者有的就乾脆就才能沒能得到施展，一生抑鬱寡歡。例如屈原、文種、吳起、商鞅、信陵君、晁錯、賈誼、董仲舒等。

遊客類：

這些人能言善辯、足智多謀，能靠一張嘴幫助帝王打天下、平戰亂。他們憑藉“三寸不爛之舌”立功建業，但結局並不是很好。這類人有孔子、扁鵲、韓非、蘇秦等。

司馬遷《史記》中對這些人物的評價很是重要，很大程度上影響了後世對他們的評價，例如商鞅，司馬遷在《史記》中將商鞅的嚴刑峻法歸結為他的“天資刻薄”，這也成為後世評價商鞅是“酷吏”的主要依據。有些人物的刻畫成為後世影視作品中的參考依據，如陳凱歌的《趙氏孤兒》，基本架構與《史記》中內容保持不變。

《史記》作為二十四史之首，司馬遷在保證歷史事件不失真實的同時，加入了自己感情，使人物變得有血有肉，曾被梁啟超視為百姓的歷史“千古之絕作”.魯迅稱《史記》為“史家之絕唱,無韻之離騷”。

失敗？首先我想請問失敗的含義？失敗的人物形象，有人說項羽，有人說白起，等等各人看法都不同，就拿我們都熟悉的項羽來說吧，項羽一生失敗嗎？我不覺得，反而很成功。

公元前202年，項羽兵敗垓下，突圍至烏江邊自刎而死。就這樣一代梟雄‘西楚霸王’倒下了，在他長達四年的楚漢之爭史上，雖然屢屢戰勝劉邦，最終上天還是向劉不眷項。那麼他的人生就失敗的嗎？人生形象就是失敗的嗎？我不這麼看，我倒覺得他很成功，一生做了那麼多讓人讚歎的事，怎能因為一場戰爭的成敗來論人生成敗？更何況勝敗乃兵家常事，如果非要說失敗的項羽，那麼試想當初那一站失敗的若是劉邦，今天是不是又要說劉邦就是失敗的人生呢？