不算高手，什麼都不懂每年盈利15-20%只能算是碰巧了，連好運氣都算不上，因為如果是運氣足夠好的話，盈利都不止才這麼點。

對於股市盈利的標準，我覺得只要沒有翻倍就不叫做賺錢，因為不要說才15-20%的盈利了，就是30%的盈利也只需要3個跌停板，就直接跌回到了原地。

而對於A股市場而言，因為各種不確定的因素，或業績沒有達到預期，或流動資金出現了一點問題，或者出現了一個不確定的謠言等等，任何的風吹草動都能引起20-30%的跌幅，甚至當天來個天地板上下20%的振盪都不算太稀奇。

所以在這樣的市場中，年收益15-20%能算高手？不過就是1-2個漲停板的事，或許你前五年累計盈利了100%確實翻了一倍，但卻有可能到了第六年，莫名其妙的踩了一個雷。

本來備受推崇的優質龍頭股，因為一件意外事件大幅度虧損，結果股價直接一字板連續跌了7天，你想賣都賣不出去，等到跌停板被開啟時，你前5年的利潤已經全部被抹平還不夠。

到了這時你還算不算高手呢？別和我說你能提前預測到這個雷，一個連技術指標都不懂的人，能看得懂財務指標那才怪呢，更何況你即便是能看得懂財務報表，也未必能預測到虧損。

想做高手？也不是不行，我也不說讓你精通技術指標和財務知識了，你就是能從心態上做到“不以物喜，不以己悲”，至少也有點高手的腔調對吧？

不懂技術形態、技術分析，不見得不懂基本面分析對不對，股票市場是一種投資工具，不是用來投機炒作，這點需要清楚。

每年長線可以有15-20%的收益，不能說高也不算低，經年累月複利下來，也很可怕的。

你的朋友雖然不懂，或者說只是不會去做一些平常用的，比如畫線工具，這點上，不少人是分不清這些有多大作用，因為不用或者少用，缺少這方面的理解而已，但他對於股票的高低點，價位是否安全，肯定會有一定認識，要不有的股票亮點雖多，但價格卻在高位，進去後，再強的高手，都要吃虧，不要說每年20%，一年給虧個80%都有可能。

每個參與股市的交易者，或多或少，都有他生存的能力，有他分析股票的方式方法，不能直接認為他這個就是不懂，但我們可以認為他有些瞭解，但並不深入而已，懂，都會懂點。

比如你朋友不會畫線分析，不會畫出股票的組合形太，但不代表他不清楚當前股票價格是否值得去投入投資對吧！

所以說，沒去深入研究，不代表看不明白，只是他沒去這麼操作，更樂於去分析股票價值，而不是天天去看股票的形態，找點位，賭位置而已。

對於進行股票交易的人，最簡單的分類是兩類：第一類是遵從股票發行的本質進行投資的人，就是我們常說的價值投資。第二類是根據市場交易的資金流向、投資者關注的熱點進行短期套利的交易者，就是我們常說的短線交易。

很多人認為：第一類交易者就比第二類交易者正確或者高尚，只認可價值投資。也有部分人對價值投資者不屑一顧，認為由於我們A股在監管上市公司質量上存在一些不足，所以認為短線交易才是股票市場的正確投資方式。

其實我認為價值投資者與短線交易者並無對錯和高下之分，準確的講是兩種不同的交易方式，不存在正確與對錯，能給一位股票交易者帶來穩定、持續盈利的投資方式就是最適合自己的投資方式。

價值投資與短線交易雖然沒有對錯和高下之分，但投資時兩種方法掌握的難易程度是有差別的，對於一般的股票投資者不是職業的交易者，在時間、精力、能力、專注度等方面都與職業投資者有非常大的差距，所以對於一般的非專業投資者而言，價值投資是比較容易給我們帶來穩定贏利的投資方式，因為你不是與其他交易者進行價格的搏弈，人性的搏弈，我們去投資一個好的企業，長期持有與企業共同成長，是不需要學習什麼技術形態的，只要你發現一個好的公司並持有它，與好公司共同成長，看得懂上市公司財務報表一些基本的關鍵資料，所有的短線交易技術形態都不需要懂，找一個連年實現15-20%利潤增長的好公司與公司共同成長。

投資1萬元，投資收益按15%，20%兩種情況，連續投資50年後的收入情況見下表：

一、股票投資的四大流派：

股票投資四大流派的具體情況如下

1.技術投資派：注重K線、MACD以及各類指標分析，側重於做短線投資的操作。

2.價值投資派： 主要看重公司的價值和價格，注重財務和經營，把自己當做企業經營者來考慮和分析問題，側重於長線投資。

3.成長投資派：側重看企業報表資料以及對企業進行實地考察，更關注公司的業務發展。

4巨集觀投資派：側重關於國內外巨集觀走勢和發展，需要預判未來的趨勢。

二、不懂股票技術形態，並不代表他不是高手！

關注股票的技術形態屬於技術投資派，不否認其中也有不少高手。但其他投資流派也有不少投資高手。

例如，股神巴菲特就屬於價值投資派，他也不怎麼關注股票的技術形態，但他確實舉世公認的股票投資高手。

對於這類人而言，完全就可以全職炒股了，股市能讓他每年獲取到15%-20%的收益，股市中錢對他而言如同囊中取物一般簡單。如果讓他拿100萬資金入市的，一年穩賺15-20萬，那足一解決普通一家三口的開支問題了！

如果你朋友能穩定每年15%-20%收益，那他就是股市中萬中無一的絕世高手。問題的關鍵就是能否穩定盈利，做長線還是短線，用技術分析還是基本面分析都不重要，股市是以結果論英雄，不是以方法論英雄。君不知大部分人學遍天下炒股技術理論，什麼江恩、纏論、蠟燭線等理論樣樣精通但依然虧損嚴重，而巴菲特不懂任何技術形態，靠做長線也只有年化21%的收益，但是他在股市裡賺的錢卻比任何其他投資者都多。

所以說如果你的朋友能穩定每年15%-20%的收益，那恭喜你，你以後可能會多一位億萬富豪朋友。我們來算一下，他的財富將以什麼速度增長。

假設這位朋友的原始本金是十萬元，那麼按照15%和20%複利速度分別計算可得下圖資料：

可以看到，如果你朋友能夠以如此速度穩定盈利，那麼經過時間的積累，他的財富總額會產生質變，通過積小勝最終可成大勝，最終戰勝市場裡99.99%的人，所以資本市場有句名言：“複利是世界第八大奇蹟”。

對於股票投資來說，慢就是快，能夠悟透這個道理就算是入門了，而能悟透道理並身體力行、不追求短期暴利，則又算進了一個臺階，因為高收益也就意味著高風險，就算前一次資金能翻倍，但是下一次虧損50%就回到了原點，再虧損50%則要再翻倍才能回本，而股市裡虧損50%可以說是易如反掌，賺100%卻是難如登天，大多數人也只有在大牛市才有翻倍的可能，就算是大牛市也有不少人虧到傾家蕩產，像你朋友這樣能穿越牛熊、每年穩定盈利15%-20%的人，堪稱大師級別的存在，在這個成績的背後，必然有極其艱苦的努力、極度理性的思考、極其強大的自律，這些都是普通人不可能做到的。

綜上所述，你的這位朋友絕對是一位高手，如果能穩定每年15%-20%收益率，則堪稱大師級的存在。

這個問題，讓我想起了關於炒股的一個笑話，非常適合用在這個回答裡。不知道大家看過沒有。特此從網上找了來，如下：

這雖然是個笑話，其實也反應了“炒股技術”面臨的尷尬局面。接下來，談一談我的理解。當然，我的理解可能很多炒股的朋友都會不以為然，我不反對大家的反對哈。

我一直反對在股票的世界裡使用“技術”這個詞語。使用技術這個詞語，非常容易誤導一個交易者，讓他誤認為股票操作中是有確定性和可以把握的規律性的。

這種誤導，會讓股票交易者完全錯誤地理解了股市的本質，誤以為有一種方法，能夠抓住股市的規律，能夠找到盈利的確定性方法。這就是本文引用的笑話中反應的尷尬現實。

不說別的，如果有一個人能夠找到單次交易勝率哪怕是51%的確定性方法，那麼他就把股市變成了賭場而他是莊家。 股市的錢他就可以予取予求。

在我看來，所有的股票理論都一定是後知後覺的，沒什麼用處。所有的股票技術也都是偽技術，也都沒什麼用處。

我在炒股的開始還看看這些，後來隨著自己認識的加深，就直接把這些給扔了。

說到這個問題。如果一個人能夠常年穩定盈利，年化15%～20%，那麼這是股神巴菲特的水平，當然是高手，而且是很高的高手。當然，資金量大了這個越來越難，不過，如果起步資金是10萬這種級別的話，到資金量很大還是需要很多很多年的。

股神巴菲特可能只會琢磨怎麼能夠買到便宜的好股票。達利歐研究的是應該做空哪種資產同時做多哪種資產能夠以比較低的風險吃到Alpha。他們可能都不會太在意股票，或者任何一種投資標的物的技術面。

每年都有15-20%的收益？不是一般的高手，簡直神一般的 存在！你可以三五年都有不錯的收益，甚至遠高於20%的收益，但是要保持長期20%左右的收益，簡直比登天還難！為什麼這麼說呢，看看不少投資大師的收益就知道了。

眾所周知，沃倫·巴菲特的年複合收益率21%左右 ，注意不是平均收益率，而是複合收益率！從直觀的角度看，21%的收益率很低，很多人都能夠三五年時間內很好的完成。但是，一直穩定的保持下去，就很難了！給大家計算一個數據：10萬元，年複合收益率21%，10年後是本息多少錢呢？是67.3萬元，丟擲10萬元的本金，收益57.3萬元。平均每年收益率為57,3%！明明是21%的數值，為什麼現在變成了57.3%？原因就在於複合收益率，而不是平均收益率！複合收益率是以每一年的實際本息進行增長，時間越長、增長率越大，變化也就越大。看到了吧，複利很可怕！

市場中流傳著一句話，七虧二平一賺，能在股市實現盈利的已經戰勝了90%的人，算得上十分之一的高手了。

如題主所說，如果一年15%的收益率打底，十年的複合收益率將達到304.5%，如果投入十萬資金，十年後的期末資產將達到40.45萬，這個收益率不僅跑贏通脹，也跑贏GDP增速，還跑贏M2的增速，是比較理想的投資。

拿股神巴菲特，他的平均年化收益率在20%左右，最近十多年收益並不穩定，比如18年收益率3%，15年虧損12.5%，08年虧損31.8%，但從上世紀60年代至今，收益率已經超過7.7萬倍，這種長線投資贏在複利，或者叫賭國運，不過一般人很難做到，缺乏耐心和勇氣，查理芒格說40歲之前無價投，就是這個道理。

從短期來講，15%雖然不到兩個板的空間，看似容易，但短線收益率波動性更大，實際並不容易，到頭來很容易虧損，至於市場中流傳的趙老哥十年1萬倍的神話，那是千里挑一的，並非常人所能企及。

題主說這位朋友不懂技術形態，對長線來說，技術形態並沒有那麼重要，因為長線投資是賺企業的錢，跟隨企業一起成長，技術指標更多影響的是短期價格波動，不懂技術指標是好事，如果經常看技術指標做長線，就不叫長線了。

很多股民剛開始炒股都痴迷於技術指標，包括我也是一樣，其實到頭來發現，技術指標也就那麼回事，準的時候也準，不準的時候也不準，市場本身有自己的執行邏輯，被各種訊息所影響。

技術指標研判是脫離了訊息影響的真空研判，不能單靠這個，除非是做量化，有足夠的回測資料和概率優勢做支撐，否則隨機使用是不行的。

另外，很多指標有滯後性，特別是趨勢類指標，大家可以思考一個簡單的問題，是價格決定趨勢線，還是趨勢線決定價格？答案毫無疑問，價格決定趨勢線，趨勢線都是按價格畫出來的，而價格卻不一定按照既定趨勢線移動。

家，在下佩服！

1.中國股市定律：七虧二平一賺。

中國股市執行已經有30餘年，在這麼長期的時間段裡，股市也展現出一些讓人信服的規律。其中，七虧二平一賺定律就是對所有參與炒股人群的一個可靠定律。

這個定律在中國股票市場一直髮揮著作用，相信未來也一樣，只有10%的人真正能夠從炒股中賺到錢。

2.長線15%－20%是鳳毛麟角。

樓主朋友能夠長期從股票賺取15%－20%的年化收益率，這是一件非常了不起的事情，真是需要“與眾不同”才能實現。

15%－20%的年化收益率，相當於3年多4年實現本金翻倍，這是非常可觀的。當然，隨著本金量的越來越大，操作相對也會變難。

3.基金定投更適合金融小白。

有沒有適合金融小白的股市產品呢？

有，基金定投。

基金定投是定期向某一隻或者多隻基金投入一定資金，通常是一個月投一次，並設定止盈線。然後，就是坐等基金上漲到止盈線，重新展開一輪定投，操作非常簡單，長期年化收益率在10%以上。

【摘要】：什麼技術形態都不懂，在股市中炒股進行長線投資每年有15-20%的受益肯定是高手，但是從實際操作情況來說他雖然不懂技術形態等，但是可能在價值投資領域一定比較擅長；

①、什麼都不懂炒股能掙錢嗎

在股市當中一個人如果不懂技術分析，也不懂的價值投資那麼炒股必然是虧錢的，可以看一看在股市中炒股掙錢的人，要麼對技術分析特別精通，要麼就是對價值投資比較擅長，講到這裡我們舉兩個例子：比如在股市中技術分析的鼻祖"威爾斯威爾德"他發明了RSI、ADR等指標，在他個人生涯中一般不看基本面只研究技術分析，並通過自己掌握的技術在華爾街市場中賺的千萬美金；所以通過他的案例可以看到在股市當中如果一個人不懂的研究基本面把技術面研究透徹的話也是可以掙錢的；

另外在價值投資領域被稱為大神的就是“巴菲特”通過巴菲特的介紹我們都可以看到他是很少看技術分析的，只研究基本面，而基本面就包括了上市公司、國家政策、巨集觀調控、企業結構、企業營業收入等；所以研究基本面不是一般人能夠做到的；

②、什麼是價值投資

價值投資指的就是從一支股票的業績為出發點進行長期投資；因為在股市中大多炒股的人都是短線投資，並熱衷於頻繁性的換股和買賣很難做到長期持有某一隻股票，大多散戶是沒有那麼多心思去研究一支股票的業績以及是否具備投資價值的，舉個例子：目前股市當中最貴的股票貴州茅臺，在十年以前當股價才幾十塊錢的時候誰能想到十年後能漲到千元股，相信那個時候很多人還是不看好貴州茅臺的，但是如果研究價值投資的人發現，貴州茅臺不僅屬於白酒行業的老牌酒，而且也是整個白酒行業的領軍者，還屬於國家專供酒，同時在股市當時每年業績都是增長的，就像我們自己去買茅臺酒一樣，十年以前才多少錢一瓶，十年後需要多少錢一瓶，也可以說茅臺酒十年的價格也是翻了翻但從這一點就可以看出茅臺酒的業績應該就是增長的，而且股市中的貴州茅臺每年都會給他的股東們進行分紅、送股等，而且分紅的方案都是很穩定設定超過股市中80%以上的上市公司，尤其是這十年買了貴州茅臺股票的股民每年光是分紅就要分不少的錢，所以在股市中如果不會技術分析，會價值分析也不錯，也可以從長遠的角度選擇一隻股票進行投資買入，並且長期持有，而且每年的收益也會很穩定；

【總結】在股市中要想獲得穩定收益，就像樓主問到的一樣如果一個人技術分析什麼都不同，而在股市中每年能夠很穩定的有15-20%的收益，那麼需要做的就是要麼把技術練好，要麼就是把價值投資掌握好，只要佔一樣就像樓主說到的一樣每年會有很穩定的收益；