回覆列表
-
1 # 這位同學叫曉雨
-
2 # 科技結晶
諸位仁兄所言極是,在此簡單說一下不同的看法吧。
一是成本較高。
二是技術和最佳化問題、量產問題。
三,製造者不會一下子生產出完美的產品,而更願意迭代不斷更新,以吸引消費者持續不斷地迭代購買。比如說如果你在2014年就買到了2018年才能達到的工藝的產品,你還會有購買新產品的動力嗎?
諸位仁兄所言極是,在此簡單說一下不同的看法吧。
一是成本較高。
二是技術和最佳化問題、量產問題。
三,製造者不會一下子生產出完美的產品,而更願意迭代不斷更新,以吸引消費者持續不斷地迭代購買。比如說如果你在2014年就買到了2018年才能達到的工藝的產品,你還會有購買新產品的動力嗎?
全面屏,在去年小米MIX釋出的時候就已經成為了非常熱門的一個話題。但是有很少廠商會模仿小米mix全面屏的設計來發布新機。原因如下
全面屏雖然好看,但不實用。不得不說,前面屏手機確實非常的好看,但是華而不實。而且像有些人並不喜歡小米mix全面屏,他們更喜歡的是,像三星的那種帶弧度的全面屏。全面屏非常的易碎,而且維修費用非常的高。像普通手機掉到地上應該有百分之七十的機率螢幕是會碎的。全面屏手機掉在地上,碎屏率非常的高,大約是多少,我也就不說了。而且螢幕一旦碎了,維修費用會非常的高大約在600塊錢左右一塊兒螢幕。全面屏研發成本高,之前在天馬屏沒有釋出全面屏的時候,自家要研發一塊兒全屏手機費用是非常的高的,所以更多的手機廠商都是拿別人已經開發完的技術,就比如說vivo在曲面屏是來自三星,已經開發完了技術拿過來就能用節省時間,而且還節省成本。