牛逼都是相對的，對手在軍政雙優，道，術不失的情況下，再牛逼的人也很難對他們有所作為，曹操，孫權都算得上這類對手，更何況天道大勢，國運氣數才是根本，個人的力量畢競是相當有限的。

原創:諸葛亮是三國時候最有名的軍事家，政治家、做過統領軍隊北伐的實力性統帥人物。他是我們廣大人民，稱頌為蜀國大漢愎複本來面目而“舉躬盡瘁，死而後已”的忠實的踐行人。他說到了，做到了。從初出茅廬開始，一直忠於自己的事業。為劉備打下蜀國的江山，建立了蜀國與魏吳兩國形成，三國鼎立的局面。他羽扇輕搖，神機妙算。運籌帷幄之中，決勝千里之外。完成了《出師表》更使人感動……為之驚歎，而拍案叫絕！

他東吳調孝，借東風、空城計、收姜維、都證明了，他是所具備外交風格和靈活智慧的人。做為三國國務總理，有些事親歷親為……他留下了，千古絕響的人間傳說和神話故事。

蜀國，當時得天獨厚。處於農耕田種地聚寶盆魚米之鄉，四川盆地之上……天府之國美譽……他奉行農業是基礎，大力發展農耕，興修水利如:都江堰的利用，精湛的科技專案:比如:木星流馬等等。形成了自給自足的農業，手工業的發展體系……保障了廣大人民群眾的基本生活。供養了蜀國的將士們。幾十年裡休養生息，兵強馬壯……

俗話說:“兵馬未動，糧草先行”！由於戰線拉的過長，形成了三出歧山北伐不力的戰局。加之出師不力，身體有恙。後人，評價為:“出師未捷，身先死”一代豪傑人物，精忠報國，赤膽忠心。但是，最終，而最後被曹魏兵馬所吞食……形成了全國為晉的大統一……

本身而言，若論雄心壯志，諸葛亮是出歧山目的就是為了統一而為之。遺憾的是當時，天時地利不人和。他面臨著劉憚新帝。面臨著劉備，關羽、張飛、等等先S於北伐三出歧山之前。如果，他們都活著，這可能嗎？世界上哪裡有一層不變的道理呢？時代總在順應變化的自然規律……這樣社會才會向前進，科技才會發展……

結語:就是現在人看來，諸葛亮在遠古時代能做到哪一步，實屬竭盡全力以赴湯蹈火，在所不辭。真實的“舉躬盡瘁，死而後已”……實現了他的諾言。

大家都知道，在成年人的世界裡。要有看問題，分析問題的能力。具體問題具體分析，他雖然說神機妙算，其實，他也明白是適實出動的能力。人需要大自然的力量。比如:“借東風與草船借箭”一齣戲和《空城計》、都是順應了，當時的時代氣候變化的自然之力的……他的神機和玄妙就體現在這裡。啥時候，也不能忘記了:天時地利人和……人是主要的高級別動物……最為重要，所以，排在最後。作為玩筆桿子出身的記者，作者、等等而言，你找一找，留意一下！他們都把他們的名字排在最後……就像電影中的總編劇，總策劃、總導演……一個道理。

諸葛亮孔明雖牛，他仍然是人而不是神……他不會如神話小說裡的英雄一樣，長著三頭六臂前後眼睛……他也最終逃不過出師未捷身先S的命運……在大趨勢下，你必須順應了分久必合的大趨勢，才不被當今時代所拋棄……

以上都是說明諸葛亮，沒有能力統一三國的原因的。望所有人仁志仕予以更證……

諸葛亮牛逼在“鞠躬盡瘁，死而後已”

而不是呼風喚雨，神擋殺神，佛擋殺佛

諸葛亮不是神仙，不會法術，不會撒豆成兵

現在歌頌的是他的精神

諸葛亮被羅貫中吹的太邪乎了！不過諸葛亮還可以算上軍事家，但是諸葛亮最主要還是政治家，諸葛亮一篇《出師表》，總結自己的一生的是那樣的忠誠和勤奮，這是每朝每代帝王最喜歡的忠臣，有了這麼多帝王讚許諸葛亮焉能不牛逼?不過諸葛亮過分的表白，卻把劉禪害得不輕，成了世世代代最愚蠢的人。

諸葛亮是輔佐型的人才，不是主公，不是集團領導人。不同的人做不同的事，他連主公都不是，怎麼談得上統一全國的問題?

牛逼之人必有與之對應的牛逼之人，不可能全世界都是傻蛋就你最聰明！

戰爭不是靠某個人或者小單位集團的，打仗打的是錢、人、糧，諸葛亮再牛逼還是要吃飯！

劉備為了給關羽報仇，舉全國之力親率大軍討閥東吳，連綿700裡紮寨，讓初出茅蘆的陸遜來了個火燒連營，打敗了劉備，蜀國元氣大傷。以後諸葛亮一心想攻打魏國，上演了六出祁山，對手是老謀深算的司馬懿，不料馬謖又丟失了戰略要地街亭，從此諸葛亮一次又一次無功而返，直至命喪五丈原。而且司馬昭第一個滅亡的就是蜀國，把阿斗帶到了洛陽，小阿斗在洛都樂不思蜀。

三國一個亂世出英雄的年代，不但文有郭嘉、諸葛亮、法正、荀彧、武也有周瑜、關羽、趙雲、呂布等。

他們在那個戰亂時期，各自發揮著自己的特長，武力值、謀略值、都極其高。

那麼作為蜀漢上知天文、下知地理的兩朝元老的諸葛亮，為何就沒能一統天下呢？ 我認為有三點是主要原因。

一、前期劉備兵丁將少

諸葛亮出山之時，是劉備在四處漂泊的時期，兵丁將少，沒有根據地，也沒有糧餉，只有劉關張三兄弟的一腔熱血，好在諸葛亮出山後，運籌帷幄，得到了徐州、小沛暫時駐守。

二、中期劉備不再聽諸葛亮的勸

漢中之戰後，曹、劉近百萬大軍廝殺，曹操敗逃，劉備的軍事實力，達到了巔峰，劉備開始膨脹了，因為最強大的，軍事實力已經被劉備擊敗。劉備的軍事實力得到了，進一步的提升，可以說無懼曹魏。

然而這個時候，危機開始了，作為二弟的關羽，因為漢中之戰的勝利，更是衝昏了頭腦，心想大哥已經贏得了，漢中之戰，作為二弟不如也去，進攻樊城，攻取樊城，迎個二戰之喜？儘管關羽的軍師，再三囑咐，不可輕舉妄動，但是絲毫勸解不了。

結局我們知道，魏、吳聯手，擊敗了關羽，劉備也嚷嚷著要復仇，好在諸葛亮的勸解之下，答應推遲攻吳，然而沒多久，三弟張飛又被殺了，這讓劉備再也沉不住氣了，儘管諸葛亮阻止，但是毫無意義。

公元221年，劉備大軍攻吳慘敗，又損失黃忠上將，兵馬盡失，劉備也死在白帝城，這次吳蜀對戰，對蜀漢的軍事實力，打擊也是毀滅性的，從此由強國變成弱國。

三、末期 沒有荊州的依託，糧草補給困難。

儘管諸葛亮盡心盡責，但是身處內陸的地理環境，加上軍事實力的弱小，儘管六出祁山，但是每次都是，打完就只能撤回蜀國，加上連年征戰，國庫空虛，本來就弱小的蜀漢，更是有心無力。

儘管軍師諸葛亮的計謀，神機妙算一般的存在，但是在劉備不聽勸，關羽心高氣傲，張飛的魯莽之下，也摧毀了蜀漢的健康發展，最終也是蜀漢無法，完成統一的主要原因。

諸葛亮的身世是比較悽苦，三歲喪母，八歲喪父，不過好像還有一個當官的叔父諸葛玄，也在諸葛亮已經十六歲那年去世。一個人最大的悲哀是"少年喪父，中年喪妻，老年喪子"，諸葛亮一開始就攤上第一條。古代的時候，十六歲已經是接近成年的男子，完完全全可以幹一番事情，諸葛亮的才華雖然開始慢慢展現，但是很少有人相信他，甚至對他都不屑一顧，還好有、崔州平等人與他結為知己。

此時的劉備正依附於自己的同族宗親劉表之下，正在苦苦思索，想要成就一番事業卻沒有人手，尤其是智囊團軍師的短板，便四方打探尋師訪友，幾經週轉，認識徐庶和司馬徽。在徐庶的推薦和司馬徽的介紹下，決定請聘請諸葛亮作為自己的軍師，赫赫有名的歷史典故"三顧茅廬"從此誕生。劉備和諸葛亮一見如故，開懷暢談天下大勢，諸葛亮向劉備提出著名的《隆中對》。

諸葛亮“興復漢室”的想法真實、真切，他也明知單靠經營蜀漢積聚力量，然後策動軍事攻伐無法達成這目的。聯吳伐魏是唯一可取的戰略路線，諸葛亮也始終主張加強吳蜀聯盟，但卻沒有認識到實現鞏固的吳蜀聯盟的關鍵環節是處理好荊州。

諸葛亮這位三國智慧第一的千古名相卻的確沒有掂量出荊州的份量和最佳利用，拒還荊州，逼友為敵，最終斷送了原本可以成就的戰略意圖。荊州戰略權重極大，對於蜀漢是或加或減都加乘一倍的份量。吳國無荊州便與蜀國結怨為敵，以荊州換取與吳國鞏固的政治軍事聯盟，滅魏復漢的前景則一片光明，得勝只是時間早晚的問題。諸葛亮貪荊州說明他戰略思維能力其實一般，作為蜀國戰略的主要制訂者的諸葛亮的確錯了，應負全責。

不還荊州是兩個敵人；放棄荊州是一個強大同盟和一個敵人，而且關羽20萬荊軍迴歸西川從純軍事角度說也將蜀國的軍力提升一倍。這個帳以諸葛亮的智慧沒有計算清楚不能免責，他若算清楚了，以他對劉備的影響力和劉備為人一定會採納，因為根據相關的歷史資料來看劉備是有歸還荊州之意。

諸葛亮真正大顯身手的是赤壁之戰，孫劉聯手大敗曹魏，為蜀漢的建立和休養生息爭取極大的時間和空間。到章武三年（223）劉備病逝，於白帝城將劉禪託付給諸葛亮，而且受益諸葛亮，如果劉禪不中用，你取代自立為王，不過諸葛亮並未做出任何僭越之事，依舊忠心耿耿輔佐劉氏家族。

演義中有許多虛構的地方，但也足以說明諸葛亮有過人之處，將三個人起步的基業一步一步做大做強，走向輝煌，卻是值得人們敬佩。

在正史中，司馬懿曾經這樣評價他的對手諸葛亮：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權。”意思是說，諸葛亮志向很大但不看到戰機，謀略很深卻優柔寡斷，喜歡用兵卻不知權變。

諸葛亮那麼牛逼為什麼不能統一三國？諸葛亮牛逼是在演義裡面神話了，而在正史裡面他也是有血有肉的人，《三國演義》雖然是小說，可以把諸葛亮寫的上天入地，但是大的歷史走向不能改變，三國裡，除了主要人物被演義之後，大部分人物還是寫實的，建立大一統的王朝都是用實力來說話的，不是靠某一個人能實現的，必須有明確的方向。強大文治武功，君臣的密切配合，雄厚的物質基礎，蜀漢建立以後好像這些都不具備，並且三分天下之後好像蜀漢是最弱的，特別是夷陵之戰之後，蜀漢政權岌岌可危，蜀漢門戶荊州失守，財源受限，兵源受限，士氣低落，將帥凋零，外交政策也是非常脆弱，對於東吳既和且防，比起魏國弱不禁風，諸葛亮能夠儲存好蜀國已經實屬不易，至於北伐除了第一次可以說是屢戰屢敗，屢敗屢戰，所以在蜀漢後期，國力不支，能保住蜀漢的西北門戶漢中，以攻為守的國策已經是難能可貴，統一三國那是沒有足夠實力的。