你錯了！而且你是沒有道德法律底線的錯誤！為什麼呢？因為你碰瓷兒，因為你不知道責任自負，因為你不知道你自己的監護責任。

你錯了，只要求物業賠顯得格局太小，應該要生產廠家，鐵礦廠，廣告商及所有相關的政府部門都賠才會顯出你卓爾不群與與眾不同的才華

你沒錯難道是我錯了？現在的人都怎麼了！只要出了問題就先想著嫁禍別人。小區物業好心提供健身裝置，是不是還得提供三個人員輪流看守以免出現意外？

不知道從什麼時候開始

這種明顯屬於自己看護不力的責任都能告天告地告空氣了

華人的是非觀念是不是嚴重扭曲了現在？

包個魚池幾個娃子去游泳淹死了要承包者賠償？

去朋友家做客孩子從樓上掉下去告物業告朋友

去鄰居家摘人家的芒果掉下樹告鄰居？

提問者，我就問你一個問題：如果有人自己撞死在你家門上，你覺得你應該賠嗎？

我不明白為什麼還有網友認真回答哈哈。就跟熊孩子一樣。告訴他，你沒錯，你做得對，法院不支援你是法院的錯。下次爭取摔斷四根，可能錢更多

你錯了！你不應該只找物業！！你還得找開發商、雙槓生產廠家及安裝人員、還有當時批准開發商在那裡建商品樓的政府相關部門等等，不然“賠”少了，您多“虧”吖？你說是不？

沒錯，一定要訛，訛狠點，不只物業，安裝單位，單槓製造商，一起告，最後告地球，非他媽的有吸引力，重力，沒有的話哪能把孩子摔傷

沒錯，堅持到底！記得把小區開發商列為第二被告，沒他們開發這個小區也不會有這個健身設施；把健身器材生產廠家列為第三被告，他們生產的裝置盡然沒有自動保護裝置；把小區所有鄰居列為第四被告，你家孩子在用雙槓，明知有危險也不來保護，應付連帶責任；把你父母列為第五被告：理由是生了你這麼個是否不分的東西！

雙槓斷了嗎？如果是，就可以理直氣壯地索賠了。如果沒斷，找一下奧特會的器具使用標準，包括材質、高低、長短、粗細等等。總有一項不符合，那也就有藉口了。最後可以說：為什麼沒有保護墊？為什麼放在室外？為什麼沒有警示牌？等等，還怕沒有藉口嗎？

好像不應該找物業賠償哦!應該找土地老賠償吧！

這種行為的人？還會有好的下一代？

你沒錯，你還應該找雙槓生產廠家索賠。還要找學校索賠……讓我再想想

你沒錯，開發商錯把房買給你了