當代一些被稱為書法大家的人，他們的作品能像古人一樣傳世嗎？

回答是：絕對不可能！絕對不可能！絕對不可能！重要的話說三遍

主要由以下幾個方面的原因：

一、大環境不允許，常言道：時代造就英雄，英雄無愧時代。

每個時代都有特定的成功者，文學方面，比如唐詩李白杜甫、宋詞柳詠、李清照，武者如項羽、白起、關羽等。現代人無論如何也達不到那樣的高度。

以前用毛筆寫字，是工作生活的一部分，無論你愛不愛書法，你也得寫，除非你一輩子當文盲，無論你寫得好壞，你也得寫，無論你是否有天資，你也得寫。

現在完全不一樣了，人的一生不摸毛筆一下，也可以生活得很好，書法儼然成了生活中的奢侈品。可有可無，個別有愛好者可以為之，但寫字的時候又在生活中佔很少一部分。

二、現代人浮躁。

現代所謂的書法大家，80%名不符實，書法是一生的事業，靠得是長時間的積澱，現代人生活節奏快，工作緊張，那有那麼多時間去練字，能耐下心來的人又很少。所以產生好作品不易。很多所謂的大師，其本上就是“……”

三、“畫”字大師到處都是，“寫”字大師很少。硬作品變得越來越少，書展上到處充斥著“打造”精美的“展覽體”，客觀來講， 那是一貼貼以書法形式展的另類畫作，對，那不是書法，那是一幅畫。

四、學書者青黃不接，後繼乏人，而真正去學的人，也想靠這個博些名利，這不可恥，畢竟一般人得吃飯。學書法又很難致富。呵呵。

這個問題不知要回答道多久才會有人明白。

他們能不能流傳於世，不是你我一個人的觀點就可以左右的，也不是我一個人說誰好、誰優秀，就優秀的，這要看最終歷史的走向。

或者說，最終看歷史的選擇。

有的啥時候說多了這種話，就好像在說，一個人的書法作品，是不是好，就是要看大多數人喜不喜歡他。

但是我們仍然可以看到，書法價值的評價，不是一場所謂的民主投票就可以選出來誰水平高誰水平低的。

而是要看，那些有影響力的人，看他們對於一個人書法藝術的評價如何。

你比如，街上一個乞丐對於一個人書法的讚美和一個在書法領域有權威發言人物的人對於這個人的讚美，在影響力上自然是不相稱的。後者當然勝過前者。

當越來越多這樣有影響力的人用他們的學識、認識做出越來越多的肯定的舉動的時候，這個人名垂千古的機率，就非常大了。

比如，唐太宗非常喜歡王羲之的書法，但是假如沒有前面梁武帝等人對於王羲之的推崇以及後面各個皇帝、文人對於二王的喜歡，恐怕王羲之是誰都沒有人曉得了。

但是有人說，如果這樣，一個書法很好的人被歷史埋沒了，豈不是很可惜。

我們承認這樣的事情，當然是很有可能發生的，我們也沒有辦法去阻止他發生。

畢竟，個人的力量是如此微小，尤其是在歷史和社會面前，任何一個小小的事物，都有可能讓你灰飛煙滅。

但是這樣小機率的事件很少發生，畢竟書法好的人，總有很大的機率被人們所認識。就好像梵高，一生不得志，但是死後可以揚名立萬。

所以，這樣的問題，不是我們一個人就能決定的，也不是我們可以想知道就知道的。

大概只有天曉得吧。

從古到今幾千年了，能被大家認可的能有幾人，古人寫字從小練到老，現在不過作為一門副業或憑個人喜好，況且古人創造千年中國文明其中精髓至今無人能超越，說明古之能人也不比現代人笨。時勢造英雄，就書法藝術而言，想要今人以業餘時間而達到古人一生追求而成成就，實在是強人所難，除非出現驚世奪奇人學貫中西，通古博今全才之人的話，其書法流傳後世可能性較大。