這段時間一直都在惡補南韓電影，老的新的，各種型別，犯罪，喜劇，戰爭電影，越是看越覺得南韓電影越來越牛逼，各種型別已經成熟得足以與好萊塢抗衡。然後就突然想到，南韓電影的成熟度估計就是九十年代香港電影的成熟度吧。在亞洲電影中，香港電影是唯一可以與好萊塢抗爭的，我說的是當然是九七之前的香港電影，而不是現在的已經凋零得沒有任何機會的香港電影。看看全盛時期的香港電影，再看看現在幾乎沒有任何機會的香港電影，就會覺得反諷。現在的香港導演集體北上，殺入內地，當然隨之而來的還是有港臺明星，幾乎都活躍在大陸。這種集體北上的誘惑很大程度上是因為內地龐大的正在崛起的電影市場。全盛時期的香港電影，幾千萬港幣的票房就是牛逼死了，可是在內地呢，如果你的電影沒個十億八億的票房都不好意思說出來。這種巨大的市場空間和資本回報，吸引著大量的香港導演和明星衝入內地分一杯羹，能留守在香港拍攝出本土味道的導演幾乎已經沒有了。

不說前幾年，就說春節檔吧，林超賢的《紅海行動》已經依靠人人相傳的口碑節節攀升，估計票房超過三十億沒啥問題。想想這個數字，再對比一下林超賢在香港拍攝的電影，最高的票房是多少？還不夠個零頭。林超賢是香港導演北上中轉型成功的，他抓住了主旋律電影與動作電影的結合點，從《湄公河行動》到《紅海行動》已經探索出了一條很好的型別電影之路。還有鄭寶瑞的《西遊記之女兒國》，無論從口碑和票房上，已經是完敗了。鄭寶瑞如果一直拍攝《西遊記》系列的話，我們會覺得他跟那些北上圈錢靠透支以前的聲譽的導演沒啥區別，比如劉鎮偉，王晶這些專門拍爛片的導演。但是鄭保瑞的《狗咬狗》和《殺破狼2》還能人對他保持一種期待，他的策略好像是拍攝一部賺錢的電影，然後再去拍一部自己喜歡的電影。說白了《西遊記》系列就是為了圈錢，不過這部《女兒國》是砸了鍋。內地觀眾已經不是傻子了，不是前幾年沒見過世面的樣子，不會被你糊弄的東西唬住。這些導演，千萬記住不要糊弄觀眾，誰糊弄觀眾把觀眾當傻子，觀眾就把導演當傻子。

《捉妖記2》在春節檔中說起來也不吃虧。雖然後續被《唐人街探案2》和《紅海行動》反超，但是這部閤家歡的電影也圈了不少錢。不過要說這部電影是因為梁朝偉撲街的有點冤。梁朝偉近些年演過了《擺渡人》是大爛片，那也怪王家衛，誰讓他是王家衛的愛將，《捉妖記2》不算爛，充其量是幼稚，這部電影劇情簡單，幼稚，基本把觀眾降低到了兒童欣賞的水平。我估計這是導演的策略，因為閤家歡的電影，要考慮兒童的欣賞水平，他們的策略就是先吸引兒童，然後透過兒童帶領父母和長輩一起去看電影。這種策略可謂是吸引口碑為了票房。但是千算萬算不如天算，口碑與票房之間的關係不是對立的，不是舍此即彼的，反而是相輔相成的。所以《捉妖記2》的口碑缺乏持久的吸引力，只能被《唐人街探案2》和《紅海行動》超越。順便說一下，這部電影中，導演是好萊塢歸來的，製片人是香港的製片人，演員是內地與港臺兼顧，動畫技術來自好萊塢，可謂體現了中國電影的最大的包容氣質，應該是以後探索的一條路。

說回來梁朝偉。要說一兩部電影就可以毀壞一位明星，這個還真有點不太可能。君不見，在香港電影全盛時期，幾乎每個明星都是拍攝了大量的爛片，比如黃秋生，梁朝偉、劉德華、梁家輝，誰沒拍過爛片，只有經過無數爛片的歷練才能從中脫穎而出，成就一個真正的演技派。我們喜歡當年的香港電影，就是再爛的電影也覺得美好，再爛的電影我們也能看出自己所缺乏的東西來。所以，當年人人對香港電影趨之若鶩，大家都是在錄影廳看香港電影經歷了自己的電影啟蒙。我們看爛片，看到的不是爛，而是爛片中的香港，它代表了我們心嚮往之的美好和自由之地。但是現在的香港，在我們心目中的那種神秘感也沒有了，那些香港明星在我們心目中的地位也沒有以前神聖了。現在的明星來到了內地，就跟內地我們自己捧起了的明星一樣，有各式各樣的。梁朝偉也不例外，就算他得了再多獎，他也不過是一個演員。我們對他的期許大概就是對一個演員的期許，希望它能拍攝一些好電影，希望他能杜絕爛片。這就是我們內心的小確幸。

票房與口碑，大多數電影追求其中一個足矣。

《捉妖記1》的成功離不開精心的準備與製作。《捉妖記2》之所以趕在春節檔上映，可能只是為了票房，因為自己也認為質量不太好。

梁朝偉這麼多年演藝生涯，演技那是實打實的。

要麼是還人情債，要麼是真挑錯了劇本。

江郎才盡倒不至於，也不適合用在梁朝偉身上。

他的演技是受大家有目共睹的。只是劇本的原因而已。

他的藝術成就已經很高了，他出演的電影也很多，自然有經典，也有爛片。

前有《擺渡人》，後有《捉妖記2》。

或許應該認真挑選下劇本吧，再演繹幾部經典電影。

《捉妖記2》口碑撲街，一代影帝梁朝偉，真的江郎才盡了嗎？

百度百科裡是這樣評價梁朝偉的：

朝偉外形清俊，戲路寬廣，無論是嚴肅文藝還是搞笑喜劇，藝術片或商業武俠片，皆能勝任自如，是香港傑出實力派演員的代表.他外表平靜，內心爆烈很有自信但不喜歡說出來,是一位天才演員。（評價出自李安）

看到這個問題，實在有些不解，《捉妖記2》口碑撲街關梁朝偉啥事？梁朝偉不是流量小生，他的演技有目共睹，就因為這個《捉妖記2》他就要背鍋？

縱然是爛片，可是梁朝偉的演出也依舊精湛啊。

只可惜，這部劇本不佳，故事線都不清楚的三流電影實在是沒辦法讓梁朝偉去表現啊！

我在電影院看到一半就差點睡著了，也實在回想不起來電影講了什麼，與上一部有什麼關聯。

梁朝偉不是導演，不是編劇，他是這部電影的演員。演員是什麼？按照臺本，出現在鏡頭前的主體，他是執行者。你給了一個這麼個劇本，梁朝偉完成到最佳了，因為捉妖記2票房不佳，就徹底否定一個多屆金像獎、金馬獎、亞洲電影大獎、話語電影傳媒大獎的得主就太過分了。

一部電影從前期準備到拍攝殺青再到後期製作，中間的步驟太多了，演員只是負責演出，負責結果導向的卻是剪輯製作，很多時候演員也不知道最後片子會剪輯成什麼樣子。

所以，不要動不動就把責任推到演員身上來啊。