活在當下，生存壓力還不夠大？活那麼久有什麼用？有限的生命力盡最大努力過更好的生活。小時候放寒暑假有沒有無聊到爆！活久了更是無慾無求和鹹魚有什麼區別。還是珍惜現在吧
下面是你要的答案，共勉TAT
人為什麼會死卻不能永生？如同事物從開始到結束的過程一樣，生老病死是人要經歷的自然規律，任何物質都有成、住、壞、空即出現，穩定存在，衰敗到消失，有的轉瞬間就完成，有的需要持續很久很久，但終究是要衰亡的，沒有人能夠永遠生存而不死亡，永生只是個一廂情願的概念。
任何生物都有產生，生長，消亡的過程。這是自然規律，不可逆轉。任何東西都有使用年限，人的骨骼、內臟、大腦也不例外。食品中各種毒素，大氣、水中各種汙染，讓人的機體遭受著攻擊，免疫系統支撐不住的時候，人就會倒下。殺生者不死，生生者不息。消亡的因素存在，人的個體會死。
除非意外死亡，大多數人在死之前，都要經過一段漫長的、白髮蒼蒼、動作遲緩的衰老期。事實上，人的一生就是從出生到死亡的衰老過程。
雖然生老病死是人之常情，但在進化生物學家看來，衰老還真是一個不好解釋的現象。為什麼這麼說呢？想想看，從一個簡單的受精卵發育成你我他這麼精巧複雜的身體，生命是自然界創造的多麼偉大的奇蹟啊！可是，自然界創造生命都輕鬆完成了，維護生命怎麼反倒力不從心，任由生命衰老、死亡了呢？
從生理上講，衰老是一個器官老化的過程。人的器官用久了總要老化，就像機器用久了，零部件要磨損一樣。至於器官為什麼會老化，可以從更微觀的層面得到解釋：器官的老化實際上是各種無法修復的分子和細胞損傷長期累積的結果。比如說，我們的細胞每時每刻都在遭受破壞--DNA突變、蛋白質受損、細胞膜氧化等等。當我們衰老的時候，身上的很多器官已經“傷痕累累”了。
於是，有人從進化的角度提出一個問題：人類的細胞為什麼一定要衰老？為什麼沒有進化出永葆青春的本領來呢？假如我們能夠永遠活著，“你好我好大家好”，大自然母親就沒必要白手起家創造新的生命了，這從經濟的角度看，豈不是更划算嗎？生物一定要衰老，一定要毀滅自己，真讓人匪夷所思。
其實前面的問題提的不是十分確切，因為並非我們身上所有的細胞都必定會衰老。比如說，即便在你死之後，你的極少數細胞也依然活著一—前提是你必須有孩子。每存活一個孩子，實際上你就有一個細胞（精子或者卵細胞）逃脫了死亡的命運。只要你的孩子再生孩子，香火不斷，那你的這些細胞就獲得了某種形式上的永生。
假如你是男性，那麼你身上攜帶Y染色體的精子跟你100代之前的父系祖先或者100代之後的子孫攜帶Y染色體的精子，在不考慮基因突變的情況下，是完全一樣的。即使考慮基因突變，Y染色體上的重要基因也都保留了下來。從某種意義上說，這個精子其實已經獲得了永生。
不過對於大量的體細胞（非生殖細胞），不管願意與否，它們的命運卻註定要跟著我們一起完蛋。當我們嚥下最後一口氣的時候，我們身上大多數體細胞依然還會存活好幾分鐘。在這期間，它們會想方設法從周圍獲得氧氣，當這點殘留的氧氣用完了，它們也就因缺氧而無可奈何地告別這個世界了。
如此看來，一個更確切的提法是：為什麼進化沒有讓我們所有的體細胞都像精子和卯細胞那樣，有機會永生呢？
其實，不僅我們身上的某些生殖細胞能獲得永生的機會，自然界中一些有著無性生殖本領的生物也能永葆青春。
比方說，淡水水螅就具有超強的生存能力。它們不會衰老，隨著年齡的增大，死亡率不會升高，繁殖能力也不會下降。即使身體被切成幾段，它們也可以從一小段身體開始，重新長出完整的身體來。
水螅能夠永葆青春的奧秘在於：它身上的每一個細胞既是體細胞，也是生殖細胞。而對於我們大多數高等動物，細胞的生殖功能和日常的生理功能是完全分開的。在長期的進化中，我們已經分化出了許多專職細胞，如神經細胞、肌細胞等等。這種分工使我們的生存獲得了巨大的優勢。今天我們之所以能以高等動物的目光傲視水螅這種低等生物，理由也就在這裡。
高階動物的生殖細胞能夠永生，低階動物身上具有生殖功能的體細胞也具有永生的本領。從現象上看，只有那些具有生殖功能的細胞才有永葆青春的權利。而在高階動物身上，由於細胞的分工，體細胞已經喪失了生殖功能，於是它們再也與永生無緣了。人的軀體絕大部分是由體細胞組成的，所以我們的衰老和死亡也就不可避免了。
從生物體能量分配的角度看，衰老恐怕也是生物不可避免的過程。生物體每天都要攝入一定的能量。這些能量一部分用於生長，一部分用於體力和腦力勞動輸出，一部分用於繁殖，還有一部分用於機體的維護，也就是希望自己延年益壽。
本來軀體是不應該衰老和死亡的，它在生命的每一個階段，都會盡最大的努力活下去，然而在生存競爭的強大壓力下，為了保證物種的繁衍，生物體在分配能量時，首先必須考慮生長和繁殖，而非構建一具永生的軀體。
生物的衰老，從本質上講是為了整個物種乃至整個生物界的長久生存而做的犧牲，一代代生物用它們的犧牲，換來了後代的出生和壯大，從這個意義上看，衰老，正是為了永生！
活在當下，生存壓力還不夠大？活那麼久有什麼用？有限的生命力盡最大努力過更好的生活。小時候放寒暑假有沒有無聊到爆！活久了更是無慾無求和鹹魚有什麼區別。還是珍惜現在吧
下面是你要的答案，共勉TAT
人為什麼會死卻不能永生？如同事物從開始到結束的過程一樣，生老病死是人要經歷的自然規律，任何物質都有成、住、壞、空即出現，穩定存在，衰敗到消失，有的轉瞬間就完成，有的需要持續很久很久，但終究是要衰亡的，沒有人能夠永遠生存而不死亡，永生只是個一廂情願的概念。
任何生物都有產生，生長，消亡的過程。這是自然規律，不可逆轉。任何東西都有使用年限，人的骨骼、內臟、大腦也不例外。食品中各種毒素，大氣、水中各種汙染，讓人的機體遭受著攻擊，免疫系統支撐不住的時候，人就會倒下。殺生者不死，生生者不息。消亡的因素存在，人的個體會死。
除非意外死亡，大多數人在死之前，都要經過一段漫長的、白髮蒼蒼、動作遲緩的衰老期。事實上，人的一生就是從出生到死亡的衰老過程。
雖然生老病死是人之常情，但在進化生物學家看來，衰老還真是一個不好解釋的現象。為什麼這麼說呢？想想看，從一個簡單的受精卵發育成你我他這麼精巧複雜的身體，生命是自然界創造的多麼偉大的奇蹟啊！可是，自然界創造生命都輕鬆完成了，維護生命怎麼反倒力不從心，任由生命衰老、死亡了呢？
從生理上講，衰老是一個器官老化的過程。人的器官用久了總要老化，就像機器用久了，零部件要磨損一樣。至於器官為什麼會老化，可以從更微觀的層面得到解釋：器官的老化實際上是各種無法修復的分子和細胞損傷長期累積的結果。比如說，我們的細胞每時每刻都在遭受破壞--DNA突變、蛋白質受損、細胞膜氧化等等。當我們衰老的時候，身上的很多器官已經“傷痕累累”了。
於是，有人從進化的角度提出一個問題：人類的細胞為什麼一定要衰老？為什麼沒有進化出永葆青春的本領來呢？假如我們能夠永遠活著，“你好我好大家好”，大自然母親就沒必要白手起家創造新的生命了，這從經濟的角度看，豈不是更划算嗎？生物一定要衰老，一定要毀滅自己，真讓人匪夷所思。
其實前面的問題提的不是十分確切，因為並非我們身上所有的細胞都必定會衰老。比如說，即便在你死之後，你的極少數細胞也依然活著一—前提是你必須有孩子。每存活一個孩子，實際上你就有一個細胞（精子或者卵細胞）逃脫了死亡的命運。只要你的孩子再生孩子，香火不斷，那你的這些細胞就獲得了某種形式上的永生。
假如你是男性，那麼你身上攜帶Y染色體的精子跟你100代之前的父系祖先或者100代之後的子孫攜帶Y染色體的精子，在不考慮基因突變的情況下，是完全一樣的。即使考慮基因突變，Y染色體上的重要基因也都保留了下來。從某種意義上說，這個精子其實已經獲得了永生。
不過對於大量的體細胞（非生殖細胞），不管願意與否，它們的命運卻註定要跟著我們一起完蛋。當我們嚥下最後一口氣的時候，我們身上大多數體細胞依然還會存活好幾分鐘。在這期間，它們會想方設法從周圍獲得氧氣，當這點殘留的氧氣用完了，它們也就因缺氧而無可奈何地告別這個世界了。
如此看來，一個更確切的提法是：為什麼進化沒有讓我們所有的體細胞都像精子和卯細胞那樣，有機會永生呢？
其實，不僅我們身上的某些生殖細胞能獲得永生的機會，自然界中一些有著無性生殖本領的生物也能永葆青春。
比方說，淡水水螅就具有超強的生存能力。它們不會衰老，隨著年齡的增大，死亡率不會升高，繁殖能力也不會下降。即使身體被切成幾段，它們也可以從一小段身體開始，重新長出完整的身體來。
水螅能夠永葆青春的奧秘在於：它身上的每一個細胞既是體細胞，也是生殖細胞。而對於我們大多數高等動物，細胞的生殖功能和日常的生理功能是完全分開的。在長期的進化中，我們已經分化出了許多專職細胞，如神經細胞、肌細胞等等。這種分工使我們的生存獲得了巨大的優勢。今天我們之所以能以高等動物的目光傲視水螅這種低等生物，理由也就在這裡。
高階動物的生殖細胞能夠永生，低階動物身上具有生殖功能的體細胞也具有永生的本領。從現象上看，只有那些具有生殖功能的細胞才有永葆青春的權利。而在高階動物身上，由於細胞的分工，體細胞已經喪失了生殖功能，於是它們再也與永生無緣了。人的軀體絕大部分是由體細胞組成的，所以我們的衰老和死亡也就不可避免了。
從生物體能量分配的角度看，衰老恐怕也是生物不可避免的過程。生物體每天都要攝入一定的能量。這些能量一部分用於生長，一部分用於體力和腦力勞動輸出，一部分用於繁殖，還有一部分用於機體的維護，也就是希望自己延年益壽。
本來軀體是不應該衰老和死亡的，它在生命的每一個階段，都會盡最大的努力活下去，然而在生存競爭的強大壓力下，為了保證物種的繁衍，生物體在分配能量時，首先必須考慮生長和繁殖，而非構建一具永生的軀體。
生物的衰老，從本質上講是為了整個物種乃至整個生物界的長久生存而做的犧牲，一代代生物用它們的犧牲，換來了後代的出生和壯大，從這個意義上看，衰老，正是為了永生！