我認為在高通脹時買債券比較好。因在高通脹下，資本市場資金相對充足，債市比較活躍，市價振幅也大一些，投資者賺錢的效率會高一些，無論是長期投資和短期投資機會都會多一些，對長期投資來說，幾年後變現的時侯趕上通脹低，這時你的資金會相對幾年前保質。對短期投資者來說由於市場活躍，振幅大，你賺錢的機會多。

高通脹得看到底有多高，如果是惡性的通貨膨脹，比如委內瑞拉或者民國時期。這種情況下最大的特點就是原來的錢不再值錢，原來的債務，用現在的貨幣輕輕鬆鬆就能一筆勾銷。那當年你買了債券，也就是借給政府的錢，或者借給企業的錢就是廢紙。舉個例子，20年前你借給老王一千塊錢，在當時一千塊錢能買一平方米的房子。20年後的今天，老王連本帶利還給你2000塊。你覺得這2000現在能幹啥？

眾所周知，所謂債券，就是政府、企業為了一定目的借的錢，約定到期償還一定的利息。說白了，就是欠條唄。

通貨膨脹是在信用貨幣制度下，流通中的貨幣數量超過經濟需要而引起的貨幣貶值和物價水平的全面而持續的上漲。就是說市場上的錢不值原來那麼多錢了。

那麼債券和通貨膨脹怎麼建立的關係呢？我們知道債券本質就是欠條，通貨膨脹比較溫和時，國家企業借錢的利率就相對固定，我們就能獲得穩定的收益，由於通貨膨脹導致的貨幣貶值與債券收益之間的差就不那麼大，也就是說這時候我們投資債券還是有利可圖的。

相反，發生惡性透過膨脹時，一是錢更加不值錢，再者買入企業債券風險會更高，而且誰也不知道，通貨膨脹什麼時候會遏制住。通貨膨脹對債券出賣者更有利，因為利息固定，到期後由於通貨膨脹的影響，他付出的錢相對變少。

舉個簡單的例子，比如我自己，2011年工薪族貸款買房，每月房貸1500，那時我可是壓力山大啊，經過這幾年的物價、工資水平的提高，到如今，1500也覺得挺輕鬆了，還在想，還不如當初多貸點呢。