數字貨幣的ico，形式上更接近於現實生活中的ipo。是一些極客對區塊鏈技術改進或者對區塊鏈現實落地有新想法，然後透過ico的形式達到以下目的:

1.籌措到部分資金，ico一般都是為了籌措到一定數量的數字貨幣，比如基於以太坊平臺的新專案，籌措到的是以太幣，持有以太幣的使用者可以申購ico發行的代幣，就是token。這些token約定好發行的數量，分配方案，有的甚至約定好ico的專案以後每年利潤的百分之多少用來分配到持有token的賬戶(是不是和股票的性質一樣呢)。有的是約定好以後定期用產生的盈利來回購token，回購以後就銷燬，保持token呈現出逐步減少的趨勢，直至約定好的規模數量。

2.ico發行token還可以帶來第二個目的，就是宣傳專案，給專案初期帶來一定規模的使用者。因為區塊鏈的專案都是需要鏈內所有的節點來參與記賬的，一個鏈的成功與否，和參與它的節點數量是有關的，再好的區塊鏈，沒人知道，沒人參與，那也是枉然。比特幣的成功就是在於成功的用系統發幣的方式來實現了對參與運算的節點的有效激勵，巨大的賺錢效應讓更多的人又參與進來，進一步促進比特幣區塊鏈的發展。

每個專案的token其實是該專案自身內部流通的憑證貨幣，在專案外是不能像基礎貨幣一樣作為貨幣使用的。不過因為各個交易平臺的存在，使用者可以透過這些平臺或者場外交易來轉讓這些token，好的專案預期進展快，落地後接受度高，那其對應的這些token就會看漲，部分空頭專案沒有進展，只體現在白皮書上，把錢一圈了事，就是空氣幣。

其實，把每一個專案都想象成一個大型的遊戲廳或者賭場。他們發行的token就是遊戲廳裡的遊戲幣，或者賭場內的籌碼。這樣子更貼切些

那麼再說回ICO，各路機構的不斷ICO和類ICO發行出大量的數字貨幣。但數字貨幣本身沒有實際價值，尤其是在全球滅殺數字貨幣的時候，各種公司機構也無法賦予其價值。發行越多當然會越造成數字貨幣的價格更低，如果數字貨幣本身存在價值，也許也能說造成了數字貨幣對應的通貨膨脹。但本身沒有任何價值的情況下，在現實的流通領域自然不會造成通貨膨脹。

其次，由於存在大量不明真相的人蜂擁介入數字貨幣，而這些貨幣供給給了某一些少量的數字貨幣的操盤莊家，反而會消滅大量流動性。

以上僅代表個人觀點。

看了你的問題後我不是很認同，所謂ICO不是誰都能發的，它不同於傳統創業，傳統創業的定義很泛，開一家麵館算創業，擺個地攤甚至也算創業。但是ICO它不一樣，它需要團隊，需要技術，甚至還需要後續的研發，再加上推廣等，它的成本是非常高的。在區塊鏈技術日益火爆的今天，難免會出現一些泡沫，但所謂的通貨膨脹起碼現在還不會發生。

20年前世界的通用貨幣是美元，不管是世界流動，還是價值認可上，美元是當時流通最廣的一種貨幣。哪怕現在美元也是世界上流通較廣的法幣。舉個例子， 你拿著美元到中國來花，你需要兌換成人民幣。

在網路上各大虛擬幣交易的平臺上都會組成“交易對”，而這種“交易對”會建立在某種流通貨幣的基礎上（比特幣、以太坊）。就像人民幣兌換美元。哪怕發了再多的幣，最後交易的流通貨幣都是比特幣、以太坊等（也可以法幣購買）。所以所謂的透過膨脹暫時還不會出現。因為全世界的政府參與的ICO還是少數，並沒有普及。所以，它的影響力僅限於一小部分，哪怕通貨膨脹也只是圈內玩的人受影響，對圈外人和未參與者影響不大。而且虛擬貨幣說白了是沒有實際價值的，它對現實中的經濟體系並不會產生太大的衝擊。

不可否認，目前數字貨幣存在泡沫！這個主要原因還是ico過於眾多，基本都是圈錢的空氣幣

想要發行代幣，其實很簡單。某寶有白皮書服務，以太坊發行代幣又很簡單，導致各種圈錢 傳銷幣層出不窮

這些山寨幣崩盤是必然的，只有他們歸零，才會把比特幣推向更高處。