-
1 # 手機使用者62707460978
-
2 # 八卦小錦鯉
其實在你的問題裡已經包括了答案,只是你說的都是表象,沒有透過表象抓住問題的根本。
電影、電視劇為什麼都比較在意豆瓣評分?這個問題是可以換一種問法的——為什麼如今的影視作品越來越在意觀眾口碑?這樣一問,答案是不是就一目瞭然了?
觀眾的口碑,也就是觀眾對於某一部影視作品的看法,這種看法來源於觀眾、在觀眾中形成共識並在觀眾中傳播。近幾年來,觀眾口碑越來越能夠影響一部影視作品的收視率和票房,形成一種排山倒海式的口碑效應,甚至越來越能夠成為衡量一部影視作品成功與否、質量高低的標準之一。應該說,這是一種有益的現象。影視作品的創作與發展離不開觀眾的支援,並且最終是由觀眾買單的,所以,影視作品當然應該尊重觀眾,尊重觀眾的觀感與需求,重視觀眾的看法與意見。
豆瓣使用者數量大,層次相對集中且較高,其觀點尤其是關於影視劇方面的觀點大多偏於理性、重視良心製作而有態度,在觀眾口碑中可以說居於重要地位。影視作品在意豆瓣評分,其實是越來越在意觀眾口碑的一種表現。
有一句老話,群眾的眼睛是雪亮的。那些以圈錢為目的的影視作品,那些以為中國觀眾“人傻錢多”的投機商,那些把投資全花在所謂IP或者流量明星身上的短視行為,必然會遭到群眾的唾棄,而只有真正用心製作、經營、演繹影視作品的從業者才會得到觀眾的口口相傳,成為無冕之王!
-
3 # 李洪夥
很多人在看電影和電視劇之前,如果沒有聽說過的話,都會去網上搜索一下這部電影或者電視劇的相關資訊,而在搜尋的時候,有一個詞彙就會接觸到,豆瓣評分。
豆瓣評分是豆瓣使用者對電影和電視劇打分最終得出來的分值,應該是採取平均數的方式來為一部作品打分。現在很多人對豆瓣評分特別在意,一看一部電影的豆瓣評分高達8分,就特別想去看,聽說一部電視劇豆瓣評分僅為3分,基本上就對這部電視劇沒什麼興趣了。那麼為什麼人們都比較在意豆瓣評分呢?
那是因為,豆瓣評分在某種意義上代表了這部電影或者電視劇是否收大眾歡迎。在豆瓣上點評的人都是自己看過這部電影,以自己的切身體會來發布的影評。嚴格意義上說,豆瓣影評並不能代表所有人的意見,但是相對來說,豆瓣上的影評是綜合了所有人的評價,給出的一個整體性、客觀性的評分,還是有很大的參考價值的。而且現在的生活節奏很快,人們看電影大多數是從發洩,消遣時間的角度去看,而不是真正去挖掘一部電影的價值。大眾化審美過關的電影,想必會受到更多人的認可,因此,很多人喜歡去豆瓣看評分看影評,再去根據這個找電影,也就不令人奇怪了。
當然,我們看電影都會有自己的喜好,說不定別人稀罕的電影我們自己看不慣,別人看不上的我們又覺得非常不錯。豆瓣是代表大眾和潮流,大家可以參考,不過不要盲目相信就好。
-
4 # 橫戈君兮
要回答這個問題,首先要看一下豆瓣分數是怎麼得出來的。豆瓣的創始人兼CEO在社交媒體上表示
“每一部電影的分數,確實主要是平均分數,但不簡簡單單是。因為偶然要和影託或者其他非正常個人意見PK,演算法考慮了很多因素,包括時間和打分者自身的情況。細節不便公開,而且經常在細調。原則是盡演算法範疇的所有能力去接近和還原普通觀眾最原汁原味的平均觀影意見。”他還表示只要自己在豆瓣一天,就不會考慮商業合作,也就是說不會因為商業原因影響每個作品的評分。
其次,豆瓣是一個特定的標籤化的社群,所以一部電影在豆瓣上的評分與這個社群的特質密切相關,也就是滿足豆瓣風格的電影評分自然容易高,這也是出現最開始這個幾個問題的原因。在豆瓣電影評分會隱性關聯這樣幾種因素,豆瓣電影使用者特定審美訴求,影評人的基本訴求,電影風格化,導演風格,電影題材等。但是豆瓣人相對於貓眼使用者來講,前者注重精神消費,後者注重物質消費,精神消費要獲得心靈的滿足,而物質消費相對而言就比較單調,可能只注重特效、娛樂等單一方面。已經過度到從電影中挖掘電影之外的價值層面,所謂的精神追求。
雖然一千個人心裡有一千個哈姆雷特,你可以在電影中有自己比較在意的部分,從而給電影電視劇有自己的考量,但豆瓣評分畢竟是一群非常挑剔的影迷在仔細考量的基礎上又經過特殊演算法後給出的評分,所以說有一定的權威性和代表性,因此才會廣受重視。
-
5 # 莫小耗丶
豆瓣評分雖然不能完全用來評價一部電視劇或者電影的精彩程度,但是在某些方面,也會顯示出電視劇或電影的一些問題。評分很高,依然有亮點,會讓人值得一看。相反的,如果評分低,那人們也自然會在心裡產生抗拒心理,不希望浪費時間來看一部爛片。
當然,蘿蔔白菜各有所愛,還是要看是否符合自己的口味。
-
6 # 星光邦
因為豆瓣算是一個大眾品評影視劇的平臺,親民接地氣,可信度高些。就如同吃東西你會先搜一下大眾點評看看哪家店鋪評價高,餐廳菜品的實景照片口味評價,商家自然看中大眾點評的排名;出去旅行訂酒店就會看看去哪兒網的酒店評價,入住過的人給予的酒店環境真實照片與資訊還有地理位置等等,酒店自然也都非常關注客戶評價,以此來進行不足改善。
而豆瓣就提供給電影、電視劇這樣的平臺,供大眾點評給分。早期豆瓣的使用者量沒有現在多,影響力還夠大,僅供網民們進行交流篩選想要看的優秀作品,當然好奇心驅使也會去看看評分超低的那些影片到底有多爛。後來使用者量的增加,應用的普遍,一部電影、電視劇豆瓣的評分就好似考卷分數一樣,大眾就是打分的老師,製作方就是考試的學生,作品就是考試題目與答案,那麼分數自然就顯得尤為重要,它代表這期考試低分差評,剛及格,還是一般,又或是優秀。其他沒看過的人會根據這個分數來判斷要不要看這部作品,電視劇這就關乎到點選量播放率,電影就關乎到票房問題,分高自然看的人多,盈利就高,分低很可能票房慘淡收場,連拍攝成本都沒辦法收回。
說到底,大部分的電影、電視劇都是拍給廣大觀眾看的(這裡先排除掉那些專門搞藝術的青年),觀眾們的認可才能帶給投資方巨大的盈利,飾演主角的明星才能因此爆紅獲得高片酬,自然就非常在意豆瓣評分了。
豆瓣的使用者規模多年穩健增長,2012年月度覆蓋使用者超過一億。
豆瓣的核心使用者群是具有良好教育背景的都市青年,包括白領及大學生。他們熱愛生活,除了閱讀、看電影、聽音樂,更活躍於豆瓣小組、小站,對吃、穿、住、用、行等進行熱烈的討論。他們熱衷參與各種有趣的線上、線下活動,擁有各種鬼馬創意,是網際網路上流行風尚的發起者和推動者。豆瓣已漸漸成為他們生活中不可缺少的一部分。
豆瓣擅長從海量使用者的行為中挖掘和創造新的價值,並透過多種方式返還給使用者。憑藉獨特的使用模式、持續的創新和對使用者的尊重,豆瓣被公認為中國極具影響力的web2.0網站和行業中深具良好口碑和發展潛力的創新企業。豆瓣主要的盈利模式是品牌廣告、互動營銷以及不斷建設和增長中的圍繞電子商務行業的渠道收入。
但實在不明白,豆瓣評分不高的影視劇市場都還可以啊,那為什麼所有的影視劇把豆瓣評分看的那麼重要呢?小編實在不明白,求解!
回覆列表
豆瓣是文青的天堂。
這個代表了年輕代的主流觀點,但不等於主力消費群體,這幫人有觀點,有態度,如同沒畢業的學生喜歡談論有點深度的東西,社會實踐的經驗教訓,但是他們起碼能影響八成的消費群體,從社會價值觀相等的普羅大眾找到認同感。
首先他們不會為了娛樂而娛樂,能過濾掉一部分浮躁的肥皂劇,其次,受過教育的他們能辯是非,有社會良知。他們的消費能力不差,自生強大。他們三觀強大,不容易被人左右,性質穩定。這些人以80一代為主,70,90也不少,認定這個世界會變好,方式態度溫和,能接受差的,也能找到好的,在社會結構中處於承上啟下的中層,話語權稍強,主觀性大,帶動輿論導向很輕鬆。
最後一點,也是最重要的一點,他們即將也正在成為這個社會的主力軍,不管你承不承認,他們掃大街也好,刷盤子也好,開賓利也好。那個基數的龐大,眼光獨到,有信用,熱愛生活,信仰自由的他們,將不可忽視。