華為Mate 10定位更高，品牌溢價更高，而且有徠卡認證雙攝加持；榮耀V10則主打價效比，配置不輸華為Mate 10，還多了人臉識別，但品牌定位要低一些。
所以，簡單的比較榮耀V10和華為Mate 10誰更好，並不公平，畢竟定位、售價都不在一個區間內。所以，要看你從哪方面來看。
如果要說絕對產品力和品質感，肯定還是華為Mate 10更好。首先，華為的品牌定位就比榮耀高一個檔次，加上徠卡新一代雙攝，拍照效果理論也比榮耀V10更強，貴自然有貴的道理。
而要比價效比，自然是榮耀V10更勝一籌了。從核心配置來看，榮耀V10基本可以看作是平民版的華為Mate 10，同樣搭載驍龍970人工智慧晶片，也同樣提供4GB、64GB，執行基於Android 8.0的EMUI 8.0系統，號稱500天不卡頓。
此外，華為Mate 10的一些特色功能，榮耀V10也都完整支援。包括：AI語音助手、AI隨行翻譯、智慧助手，支援遊戲助手（遊戲免打擾、網路加速，支援遊戲/智慧/省電三種遊戲模式）等等。
值得一提的是，榮耀V10還比華為Mate 10多了人臉識別，配合指紋識別，體驗更加完善。
可能有人會問華為Mate 10為何不支援人臉識別，此前餘承東在接受採訪時回答過這個問題，實上華為很早就搞定了人臉識別，沒有商用是因為其價值不明顯，至少現在沒有看到人臉識別可以帶來的巨大價值。指紋的便攜性已經非常好了，從使用者體驗出發，人臉識別的意義不大。
所以，支不支援只能說是見仁見智了，但個人認為，在大家都在提供人臉識別的時候，消費者肯定還是希望多一項功能，即便現階段體驗做不到完美（包括iPhone X的人臉識別也不完美），但有總比沒有好。
除了品牌之外，另外一個能拉開差距的就是拍照了。華為Mate 10搭載了2000萬畫素黑白+1200萬畫素彩色新一代徠卡雙攝，雙f/1.6光圈，支援OIS光學防抖。
而榮耀V10配備了2000萬畫素黑白+1600萬畫素彩色後置鏡頭，雙f/1.8光圈，不支援OIS光學防抖。理論上，其拍照效果應該不如華為Mate 10。
至於拍照功能，二者基本一致，都支援支援AI場景識別（智慧識別13種拍照場景），支援AI人像模式等等。
華為Mate 10定位更高，品牌溢價更高，而且有徠卡認證雙攝加持；榮耀V10則主打價效比，配置不輸華為Mate 10，還多了人臉識別，但品牌定位要低一些。
所以，簡單的比較榮耀V10和華為Mate 10誰更好，並不公平，畢竟定位、售價都不在一個區間內。所以，要看你從哪方面來看。
如果要說絕對產品力和品質感，肯定還是華為Mate 10更好。首先，華為的品牌定位就比榮耀高一個檔次，加上徠卡新一代雙攝，拍照效果理論也比榮耀V10更強，貴自然有貴的道理。
而要比價效比，自然是榮耀V10更勝一籌了。從核心配置來看，榮耀V10基本可以看作是平民版的華為Mate 10，同樣搭載驍龍970人工智慧晶片，也同樣提供4GB、64GB，執行基於Android 8.0的EMUI 8.0系統，號稱500天不卡頓。
此外，華為Mate 10的一些特色功能，榮耀V10也都完整支援。包括：AI語音助手、AI隨行翻譯、智慧助手，支援遊戲助手（遊戲免打擾、網路加速，支援遊戲/智慧/省電三種遊戲模式）等等。
值得一提的是，榮耀V10還比華為Mate 10多了人臉識別，配合指紋識別，體驗更加完善。
可能有人會問華為Mate 10為何不支援人臉識別，此前餘承東在接受採訪時回答過這個問題，實上華為很早就搞定了人臉識別，沒有商用是因為其價值不明顯，至少現在沒有看到人臉識別可以帶來的巨大價值。指紋的便攜性已經非常好了，從使用者體驗出發，人臉識別的意義不大。
所以，支不支援只能說是見仁見智了，但個人認為，在大家都在提供人臉識別的時候，消費者肯定還是希望多一項功能，即便現階段體驗做不到完美（包括iPhone X的人臉識別也不完美），但有總比沒有好。
除了品牌之外，另外一個能拉開差距的就是拍照了。華為Mate 10搭載了2000萬畫素黑白+1200萬畫素彩色新一代徠卡雙攝，雙f/1.6光圈，支援OIS光學防抖。
而榮耀V10配備了2000萬畫素黑白+1600萬畫素彩色後置鏡頭，雙f/1.8光圈，不支援OIS光學防抖。理論上，其拍照效果應該不如華為Mate 10。
至於拍照功能，二者基本一致，都支援支援AI場景識別（智慧識別13種拍照場景），支援AI人像模式等等。