首先要明白，所謂“定律”，都是人的大腦創造出來的知識結構，我們永遠不可能知道，這個定律是不是真正存在的。

真正存在的，只是“現象”，或者說是我們感知、檢測到的東西，我們將所有感知、檢測到的東西——經驗，進行加工，上升為理性認識，其中就有定律。所以，這些“定律”本質上都是“假設”，人類的一切知識、知識體系，本質上都是“假設”，都是在大腦結構中產生的一個模型。

結論，一切定律，都不是本身就存在的，也不可能是“基本定則”，基本定則這個概念本身，也沒有任何依據和定義。

能量守恆定律，也不能超出這個範圍，它是我們結合所觀測到的現象，並從中加以歸納，總結出的一些普遍性的結論，注意，這些歸納是不完全的歸納，不可能窮盡所有情況。

我們為什麼透過不完全的歸納，能夠得出能量守恆的結論呢？原因主要表現在兩個方面：

其一，與我們已有的其它假設相融合，或者說不存在重大的矛盾，也就是常說的“自洽”。但自洽並不能說明就是正確的，不自洽也不能說明就是錯誤的，縱然是邏輯本身，也只不過是一項假設。

其二，是我們理解宇宙、理解物理的需要。即，之所以我們提出能量守恆，很大程度上是因為我們需要這樣一個理論，以更好地支援我們對於宇宙、對於物理的理解。

整個熱力學定理、甚至整個物理學，包括來個數學，都是人腦的假設體系。好用就行，不要去思考，它真的是不是所謂的宇宙“最基本的定則”。

答：狹義的能量守恆是結論，需要在特定情況下才成立。

廣義的能量守恆定律，稱作質能守恆，其中能量和質量是統一的。

在相對論中，質能守恆才是宇宙最基本的定律之一。

比如在核聚變當中，我們稱為核能轉化為能量，其實本質是質量轉化成了能量，這裡面滿足質能守恆。

不過，在絕大多數情況下，相對論的質量虧損都很小，在實際過程中都可以認為狹義的能量守恆成立。

至於質能守恆是否就是最基本的定律，目前下定論太早，只能說對目前的物理學來說，確實是基本定律。