首先，是誰承載這個空間該還真不好說，而且承載這個詞感覺像是有個東西容納我們的宇宙一樣。有一個理論是說宇宙外什麼都沒有，沒有空間概念，可以這麼說，你抬頭就能看到自己的後背，回頭就能看到後面的自己在回頭，就像一個迴圈。

目前，我們掌握的證據，都無法證明宇宙無限，同時，現有證據，傾向於認為，宇宙是有限的。不贅述了。

並且，我們的知識能力，主要來自於有限的物件，數學雖然也可以處理無限的問題，但那都屬於形而上的層次了，當進入應用數學領域時，結論依然是有限的。一個無限的宇宙，我們甚至不能從數學上進行處理。

從目前的認識來看，我們假設宇宙是有限大的，這非常合情合理。從有限這個意義上講，宇宙是守恆的。如果無限大，還守什麼恆呢？所以，我們如果假設宇宙無限大，那我們許多知識都要推倒重來，比如能量守恆等，這麻煩就大了。

當然，不要混淆了無限與無界。宇宙是沒有邊界的，就像一個球面沒有邊界一下。球面是二維平面體，但在三維空間裡封閉了；同理，宇宙是一個三維的體，但在四維空間裡實現封閉話，也就沒有邊界了。

我認為，宇宙是沒有邊界，但有限的一個空間。

這個題不能代表科學，因為都是未驗證的說法，只是開拓思維，請勿較真。

當前世界主流的理論有兩種：

一.初動力是大爆炸提供的，大爆炸在1普朗克時間內就膨脹到接近現在的範圍，有了初始動量後宇宙的秩序慢慢的從高度協調到各種意外。有了初始動量也就有了在宇宙這個系統中運動的星際長城，超星系團，超星系群等，有了動量，有了不同質量的天體，就造成了引力的不同，就有了互相吸引。

二.還是大爆炸，只不過這個說法認為是暗物質提供的宇宙運轉的能量，經過測量可見宇宙物質總和只佔宇宙質量的20%，推測剩下的80%都是暗物質，暗物質的形態，特性我們一概不知，但是我們知道，可見物質包裹在暗物質中，所以暗物質主導了可見宇宙的運動。

宇宙都無限大了！還談什麼承載空間？若是要說當前科學家們認知的大爆炸宇宙靠什麼承載？倒想講一下我的看法。

科學家們在找萬物至理，我卻想應該有一個萬物原理，從小到粒子自旋與磁場；到地球自轉與磁場；再大到恆星與星系都是如此。而且地球核心能發熱能噴發火山，恆星與星系不但能發光發熱，甚至能產生大的爆炸。它們的這些行為，不就是要告訴人們，它們都是遵循一定的道理才能發生，這也就是我想說的有一個萬物原理在起作用。

上述已經說到了大爆炸，那麼以此推斷，我們的宇宙大爆炸，是不是也如此地發生呢？所以宇宙大爆炸必須有一個承載容器，這個容器就就如同地球磁層或如同恆星與星系的能量場，當這個能量場(暗物質)受外界壓力影響向內聚和，由於匯聚的密度太高太強，從而發生大爆炸，並且能量場由相對轉換到相和的擴張運動，也就是暗能量的表現。