回覆列表
  • 1 # 唯電新能源汽車社群
    先給結論:自動駕駛再發展,恐怕也不怎麼能改變醉駕入刑的狀況。

    醉駕的全稱是“醉酒駕駛”,真的要去分析這件事情,說實話就是法律界,尤其是最高法院,都對醉駕是否一律歸入刑法處罰有著爭議。當然從目前《刑法修正案(八)》來說,還是一律歸入刑法(嗯,因為公安部和最高檢和高院執相反意見,要求一律入刑)。

    · 醉駕醉駕,關鍵字是“駕”

    簡單來說,醉酒駕駛,從字面邏輯上來說,要成立這件事,你必須是“駕駛”著車輛。哪怕一輛自動駕駛車,你全程坐在駕駛座上,啥也沒幹,只要你坐在那裡,承擔者駕駛者的責任,你就是在“駕駛”車輛。上面圖片中,說酒瓶和方向盤不能在一起,其實方向盤是一個符號,代表的是車輛的最終控制權。

    有人會說我沒開啊,車子自己在開。拜託,飛機也有自動駕駛的,你能接受你搭乘的航班,正副機長喝過酒進駕駛艙嘛?己所不欲,勿施於人。

    · 自動駕駛能否避免醉駕

    這事兒,從單純的技術上來說,總有一天能。

    總有一天人工智慧(AI)會強大到真的可以替代真人開車,這時自動駕駛,升級成了無人駕駛。這時候你在車裡只是作為乘客,不再具有“駕駛員”的屬性,自然就算你喝的酩酊大醉,也就是個醉酒的乘客罷了。

    然而世界並不是由技術直接統治的:政府是否立法許可AI全權負責駕駛,車輛的自動駕駛變成“無人自動駕駛”呢?確有不少汽車製造商正在遊說一些國家的政府,出臺法律允許自動駕駛技術完全脫離人的手動干預。

    但這其實不太容易:汽車作為具有巨大動能的重型機械,一旦為AI全面管控,簡單來說就是重型機器人。恐怕屆時,問題還沒到醉酒駕駛,重型機器人是否能拿到“駕照”才是問題吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果時間可以倒退10年記憶保持不變,你只能做一件事,你會改變什麼?