回覆列表
  • 1 # 車評家

    這其實也是個送分題,這兩臺車價格差太多,頂配遠景SUV只能買博越的手動丐版。如果是這個預算,我想,那就沒什麼好糾結的了。如果預算足夠,那妥妥的買博越啊!理由如下:博越比遠景SUV高一級、動力更好、做工用料更好、底盤更舒適、隔音也更好、配置更高……當然了,油耗也更高!最後還是看你預算覺得。

  • 2 # 汽車觀察家

    博越和遠景SUV的定位不同,遠景SUV是家用SUV,而博越則定位更高的智慧互聯SUV,這個從定價上也能看出來,遠景SUV售價7.49-10.19萬元,而博越售價9.88-15.78萬元。

    另外,在動力方面,遠景SUV搭載1.3T和1.8L發動機,並匹配5MT或CVT變速箱。而博越搭載了2.0L、1.8TD發動機,而且,無論是配置和操控性,都可以說是達到自主品牌的新高度。

    接下來我們分別來說,先說博越。外觀不必說,有最美中國產SUV之稱,這個雖然有溢美之意但不可否認,博越的外觀真的很不錯。同時,博越在內飾的做工和用料上也很下功夫,比較符合這個價位的車型特點,可以說,這車買了、用了都不會覺得跌份。另外整個車在操控或配置等方面,也基本上找不到明顯的缺點,總的來說,這是一款非常不錯的車。

    而遠景SUV呢?長得雖然沒有博越好看,但倒是挺有個性,家族化前臉一看就是吉利家的孩子。不過,相比博越,遠景SUV無論在做工工藝還是選材用料上都與博越差了一個檔次。這倒不是說,遠景SUV就真的很差,還是那句話,一分價錢一分貨,遠景SUV是對得起它自身的定價的。

    至於博越和遠景SUV綜合那個更好,這其實並沒有一個確定的答案。兩者定位不同、定價不同,當然各方面都會有一定的差距,這就好比蘋果6和蘋果7的區別,但不可否認,兩款車都是對得起各自的價錢的。

  • 3 # 攝影師超超

    吉利遠景SUV和博越之間有2-3萬的價差,選擇哪一款車其實更多還是看你的預算,兩款車不在一個檔次上,博越渦輪增壓1.8T排量,遠景SUV1.8L排量,動力方面自然博越佔優。遠景1.8L的車型沒有自動擋,1.3T的遠景動力又太弱,總有點小馬拉大車的感覺。

    兩款車的車身尺寸其實非常接近,但是整車重量上博越比遠景SUV重了200多KG,可見選材用料上兩款車的差距還是不小的。

    遠景SUV無論是1.3T還是1.8L,我覺得動力輸出都有點欠火候,發動機要是能到1.5T或者1.8T應該會好很多,如果是自然吸氣發動機,SUV車型的最佳排量也應該是2.0L或者2.4L,可惜,遠景SUV目前只有1.3T和1.8L,這種排量帶來的直接後果就是油耗升高,基本上這款車的百公里油耗應該在8-9L,油耗還是挺高的。

    相比來看,博越的動力搭配就要好很多,1.8T和2.0L的排量駕馭SUV車型也是沒有問題的,油耗和遠景SUV基本持平。

    因此老王還是更推崇博越,雖然多花了2-3萬,但是駕乘體驗和舒適度還是要好很多。

  • 4 # 快樂啟程169845376

    博越只要不嫌棄油耗高,完全可以買!多出那一個油也是能接受的!這個車安全係數高,當然比那個好啦!要我選我就選博越!但我已買了EMGRAND EC7gs 主要是這個比博越便宜。呵呵!博越顏值高。這也是它能月賣3萬臺的實力吧!大家的選擇不會錯!現在中國產車越來越好啦!支援中國產吧!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人類社會是否允許一個物種比自己更強大?