先來說說AK-47步槍的好處：

最初的AK-47成本低廉，易於製造和購買；

不需要專門的清潔工具；

極易拆卸，必須做的手部動作只有一個；

AK-47可以用鞋帶和機油清洗；

極易上手，用不了10分鐘就能掌握；

重新裝彈時簡單高效，真是不要太容易哦；

AK-47從半自動切換到全自動開火非常便捷；

AK-47屬於短型號步槍，適合近距離射擊；

符合人體工程學，尺寸通用；

下面再來說說AK-47的缺點：

我們的軍隊將不會再有狙擊手和機槍手了；

7.62X39mm M43步槍彈的重量是5.56x45 mm NATO彈的兩倍；

AK-47步槍自重較大；

瞄準器離眼睛較遠；

超出400米射程以後，槍的精準度不高；

超出600碼射程以後，就毫無精準度可言了；

光學附件較少；

自動射擊速度不如M16A3和M4A1；

AK-47步槍的槍口設計非常獨特；

我們將不得不面對無數次的談判了；

中性因素：

AK47的7.62X39mm M43步槍彈的動能比5.56彈要大，但相應的射程範圍也縮小了；

AK47的手柄和上機匣手感較好；

AK47感覺更像是一支步槍；

AK47是有史以來最強悍的槍；

AK47是一支功能強大的古董槍。

如果把美軍現役的步槍，全部換成AK47，最直接的影響，就是美國很多作戰條例會改變，士兵訓練會改變，戰鬥小組編成也會改變，作戰的戰術都會改變。

一款新武器投入服役，一定會有一系列的使用說明，所以訓練會變，這是一定的！

由於AK47超過200米，其實準確度就不高了，超過400米，基本靠信仰了！所以，中遠距離火力壓制就變得困難，所以，可能會考慮在作戰班組中增加精確射手和機槍小組。

作戰的戰術也很可能變化，因為AK47難以提供中遠距離火力壓制，所以更多的很可能依賴機槍小組和精確射手的壓制，步槍手兩側迂迴的戰術。

說實話，美軍不是很喜歡 AK47，認為那是一種不太趁手的武器！後坐力大，彈藥攜帶量少，精度不高。

有很多朋友認為，美軍的AR系列可靠性太低，其實並不是這樣的。M16A2到 M16A4，再到M4，可靠性是十分優越的。卡彈等故障並不多。

無非是AK47太過於皮實了，在非洲，甚至出現過祖傳AK的事情！還有一些誇張的說法，並不是真的。比如越南遊擊隊，把AK扔水田裡，然後朝美軍掃射，有人實驗過，強如AK，也不一定能打響！多數時候，第一發能打響，後來不是卡彈，就是炸膛！

AK為了適應性，零件之間緊密度有所犧牲，也是精度不高的一大原因！

看到這個問題我瞬間蒙逼了。AK步槍經久耐用質地優良价格便宜不假，用在不發達地區的確是槓槓的，但是美國為什麼要裝備AK，美國是土豪啊，武器當然是怎麼先進怎麼來了，一款47年定型的槍，就算他再牛逼，也沒有現代槍強，設計精度，戰術附件掛載等，都是現代槍支不可或缺的因素，還有就是，美華人崇尚小口徑子彈，AK的大口徑彈藥也不符合美國陸軍的快速突進思想，火力輸出主要是靠機槍，裝甲車，直升機去完成，步兵少帶點東西，輕裝跟進就行。總之，AK步槍物美價廉不假，但大國家是不需要省這比開銷的，說難聽一些，裝備AK系列的國家或地區，經濟上肯定是比較困難的。