我覺得是小的好，因為大的肯定要比小的先懂事，會照顧小的，教小的什麼事情能做，什麼事情不能做。什麼東西不能吃，什麼東西不能玩，什麼地方不能去，要承擔起當哥哥或者姐姐的責任，而且照顧不好還會捱罵。

兄弟姐妹中，從我的現年齡來回答這個問題是當老大好。原因是：

（1）懂事早：能幫助父母做一些力所能及的家務，減輕父母的負擔。

（2）上學早：能輔導弟妹學知識。少讓父母操心。

（3）成熟早：能給弟妹作榜樣有自信心和成就感。

（4）老大雖然辛苦挨累 ，但在家中是爸媽的助手，有自豪感。

（5）老大也應該是帶領兄弟姐妹行善盡孝的表率。

我認為老大做好這些，父母一定會高興，所以我願做老大。

兄弟姐妹中，當老大好，還是小的好？這事由不得自己。俗語云：頭生稀罕老生嬌，要苦就數半山腰。是說老大老么皆是父母的掌上明珠，當哪個好，這要看各人的認識，老大見多識多，凡事應模範帶頭，如果你本人腦瓜靈，愛操心，有擔當，願當班長，就認為當老大好，老大對自己的弟弟妹妹有保駕護航的能力，弟弟妹妹一定會尊敬你。如圖心靜，懶得問事，凡事隨波逐流，就認為當小的好，認為哥哥姐姐會呵護自己。因為我有兩個聰明的哥哥，遇事皆有兄長做主，自己沒主見，恨自己異常愚蠢，我認為當老大不錯。只是個人淺見，勿噴，歡迎發表寶貴意見，共同探討。

這個問題我算是比較有發言權的了。雖然我是獨生子，但是我媽，兄弟姐妹6個；我爸，兄弟姐妹4個。

先放答案：當然是小的那個好啦！

可以明顯看出，排行和吃苦成反比。說人話就是，老大吃苦最多，老小過得最輕鬆。

父母他們那輩人的情況當然也和他們的所處的時代有關係：缺吃少喝、資源匱乏。

老大往往要承擔父母的某些角色，早早輟學，幫忙拉扯年幼的弟弟妹妹；再說了，哪裡有那麼多錢供你讀書，認得幾個字能寫能算就夠了。

細想一下真的是時代的悲哀啊，從小什麼都沒有，還要為別人貢獻自己的童年和光陰。

老小是對比最大的了。他們出生得最晚，要比老大小16歲！條件相對更好些，家裡壓力也不如以前大了。我媽排行老五，讀完了初中；還有個最小的阿姨，讀到了高中；至於前面幾個舅舅和阿姨都沒讀完小學，老早就輟學，有的務農有的進城打工。

還有，年齡更小的也更Sunny更外向些，因為他們的童年是屬於自己的，沒有在很小的年紀就擔起生活的擔子。

除了那個年代特殊的原因外，其他時候也大都是當小的好些。

比如初為人父母的年輕男女面對突如其來的“小東西”沒有任何經驗，做得往往不夠好；如果第二個孩子出生的話，他們自然會把對老大的虧欠彌補到老二的身上，會對更小的孩子更好，也照顧得更為周到。

以上！

看來提這個問題的題主，年齡應不算小，兄弟姐妹也有幾個。要說當老大好還是小的好呢？這個問題還真不好回答，因我就是兄妹兩人，妹妹出嫁多年，也沒有兄弟姐妹多的那些感受，只能憑感覺簡單說一些看法，不到之處望諒解。

人常說：長子如父，在一個大家庭，長子(老大)可以扮演父親的角色，要替父母分擔一些責任和家務，幫助家裡掙錢養家，生活上多照顧弟妹。

父母年老體弱的時候，須帶頭行使贍養義務，做好老大的榜樣。當父母不在的時候，大家庭的一切事務，你得當家做主，領導這個家庭平安地生活。

做老大不容易，不光為自己的小家庭負責任，還要兼顧弟妹們家裡一些須要你幫助的事務，誰讓你是老大呢？你的為人處世，在無形中也影響著你的弟妹。

在兄弟姐妹中，做最小的也不能用好來說，本身你就是老小，父母最後生的你，小時候在各方面，你都要父母、哥姐來關心照顧你，事事讓著你，是你天然的優勢，處處享受他們的關懷，直至自食其力。本來尊老愛幼，一直是華人的美德，何況一奶同胞的家庭。因此，作為老小講，當自己成人後，在有能力的情況下，應知道感謝父母的養育之恩，尊重哥姐，感謝他們的關心，時刻不忘手足之情。

一個大家庭，做老大是責任，是擔當。做小的，應知道尊重，知道感恩。誰做大做小，不是你的選擇，而是父母給你的機會，不管大小，都是兄弟姐妹，只有今生，沒有來世，珍惜這唯一的兄弟姐妹情。

一家人應同心協力，互幫互助，為共同創造美好家園而努力。

當老大好還是老小好，不好回答。各個家庭不一樣，每個人的際遇也不同。好不好，只有親身經歷的人才知道。

我是小的。可是我覺得我壓力山大，因為老大不給力，幾十歲的人還像小孩子，得哄。我還得處處忍讓，偏偏人家還不領情。別人家的小的全家捧著，我能說什麼。

所以說，凡事沒有絕對的好壞。大多數都跟遇到的人有關吧。

謝邀，一般情況下在眾多兄弟姊妹中排行最小的當然享有優越感，在父母的寵愛下猶如眾星捧月，家中有好吃的優先小的，如發生口舌之爭或小打小鬧則首先受到訓斥和皮肉之苦的是其他兄弟姊妹，家中的吃，穿，玩都是最小的優先享受，雖說對於父母來說手心手背都是肉，但出於一種本能父母覺得小處於弱勢，行為能力相對較弱，更應該得到寵愛和呵護。