郭嘉【才策謀略,世之奇士,被曹操稱為“奇佐”,深謀遠略被世人稱為“鬼才”】 演義中的郭嘉，基本繼承了其歷史形 象，對大的戰局觀分析透徹，對時事人物 評判敏銳而準確。十勝十敗說，言中霸王 薨，虎狼喻玄德，遺計定遼東都成為了膾 炙人口的三國軼事。 郭嘉智慧淵深，通達事理，十餘年為 曹操出謀劃策，動無遺失，過絕於人。赤 壁戰敗，曹操又想起了郭嘉，嘆息道，“ 假如郭嘉健在，我不至於落得這等地步！

荀彧【王佐之才,被曹操稱為“吾之子房”,有識人之眼為曹操帶來很多奇才】 荀彧初為袁紹手下，因見其難成大事 ，遂攜其侄荀攸投奔曹操，被曹操重用， 稱為“吾之子房也”。曹操攻打陶謙時呂布 襲取了兗州，荀彧與程昱保住了三座城池 。荀彧為曹操出過很多重要的戰略謀劃， 如以兗州為基地、二虎競食和驅虎吞狼、 迎漢獻帝往許都、開玄武湖練水軍等等， 立有大功。荀彧後為漢侍中、尚書令，參 與國家大事並經常留守許都。袁紹勢力強 大，曹操對是否與他開戰而猶豫不決，荀 彧就用四勝四敗之說開導曹操，使他終下 決心抗袁。官渡之戰籌劃糧草供給及回信 堅定了曹操的意志，最後得已擊敗袁紹統 一中原，這都是荀彧的計劃。時董昭勸曹 操稱魏公，荀彧表示反對，曹操深感不滿 ，遂將其招入軍中，從徵孫權。荀彧因病 留於壽春，不久在曹操的暗示下服毒自殺 。

賈詡【曠世奇才,奇謀百出,算無遺策,被世人稱為“毒士”】 賈詡是三國時期的著名謀士，原為李 傕手下，為求自保，建議李傕等人襲取長 安，造成大亂。在李傕、郭汜二人爭鬥之 際，賈詡從中周旋，盡力保全獻帝，因與 李傕爭執而逃回家鄉。賈詡後改仕張繡， 勸張繡降於曹操，而當張繡起心造反時， 又設計協助，成功偷襲了曹軍，此後又多 次設計抵擋了曹操的進攻，表現出職業謀 士的風範。在官渡之戰前，賈詡再次勸張 繡投降於曹操，從此歸附曹操。此後賈詡 在平定北方四州、平馬超、滅張魯等戰役 中屢有建議，深得曹操信賴，後在魏文帝 時期官至大司馬，不久病逝。

程昱【世之奇才,能斷大事,常為曹操分析戰略,活到80歲了。】 三國時魏國名臣。於演義第十回中， 經荀彧推薦而受聘於曹操，成為曹軍重要 謀士之一。曾於于徐州用計迫降關羽；曹 操鏖戰河北時，程昱保舉關羽以敵顏良， 又於倉亭獻「十面埋伏」之計，俱顯其謀 略過人。其後與劉備戰，昱獻策「挾親賺 徐庶」，使劉備失其羽翼。赤壁戰時，程 昱保持冷靜，多番諫議曹操拒防火攻，又 揭破黃蓋糧船之偽，方免大寨遭受重創， 操亦因此逃逸得及。後又於濡須一役勸曹 操班師，始終所見高明。其子程武復破蜀 將趙雲於鳳鳴山，亦不失乃父之名。

曹操最欣賞的謀士應該是郭嘉吧。郭嘉在曹操從一個小“軍閥”發展成為“北方霸主”的過程中有著很重要的作用。

史書上記載“郭嘉”——才策謀略，世之奇士，在臥龍之前，三國中最著名的謀士就是郭嘉，郭嘉死後，諸葛亮才出山。

郭嘉第一個效力的老闆是袁紹，但是由於袁紹身邊人才濟濟，而郭嘉資歷很淺，什麼都輪不上，也沒有出頭之日，於是在荀彧的引薦下，改投曹操。郭嘉的十敗十勝論贏得曹操的器重；郭嘉在官渡之戰中堅定地跟曹操站在一起，拿掉劉備。資治通鑑記載，諸將都懷疑說“與公爭天下者，袁紹也，今紹方來而棄之東，紹乘人後，若何？”操曰：“劉備，人傑也，今不擊，必為後患。”“郭嘉曰：‘紹性遲而多疑，來必不速。備新起，眾心未附，急擊之，必敗。’操師遂東。”

郭嘉在曹操北征烏丸時起了重要作用，但遺憾的是，正史裡沒有出現遺計定遼東的橋段。三國演義裡是這樣說的:

操到易州時，郭嘉已死數日，停柩在公廨。操往祭之，大哭曰：“奉孝死，乃天喪吾也！”……嘉之左右，將嘉臨死所封之書呈上，曰：“郭公臨亡，親筆書此，囑曰：‘丞相若從書中所言，遼東事定矣。’”操拆書視之，點頭嗟嘆……眾人稟曰：“遼東太守公孫康久不賓服，今袁熙、袁尚又往投之，必為後患。不如乘其未動，速往徵之，遼東可得也。”操笑曰：“不煩諸公虎威，數日之後，公孫康自送二袁之首至矣。”諸將皆不肯信。

正史中，郭嘉傳並沒有記下這樣的說法或書信原文，而曹操傳、資治通鑑等地方則只說了後一段曹操的判斷，並沒有說靈感是來自於郭嘉的遺信，但也不能判斷郭嘉此信為虛，只能是又一件淹沒於歷史長河中的無頭案了。

曹操給予郭嘉的評價是“唯奉孝為能知孤意”，可知郭嘉在曹操心中的分量。

郭嘉，字奉孝，潁川人士，官職軍師祭酒。是曹操創業初期平定北方最重要的謀臣，對於曹操來說郭嘉的重要性就好比諸葛亮對劉備的重要性，如果說劉備有了諸葛亮猶如“如魚得水”，那曹操有了郭嘉之後就是“如虎添翼”。

郭嘉27歲出道，最初在袁紹門下，不久他就發現袁紹其實就是個會誇誇其談自以為是的富二代而已，於是萌生去意，正好曹操廣納英才，經過好朋友荀彧內推，成為曹操帳下一名謀士。

郭嘉在短暫的10年職業生涯中幫助曹操平呂布、定河北、滅烏桓，為曹操收復北方立下汗馬功勞。郭嘉善用奇謀縷試不爽，用險招，招招見效。

曹操遠征烏桓，手下很多人都認為不行，郭嘉卻毅然決然勸曹操遠征，他認為兵貴神速出其不意就一定可以打它個措手不及，事實也證明郭嘉都對了，曹操生性多疑，又有嚴重的選擇綜合症，郭嘉是屬於當機立斷的性格，所以這一點上很好的彌補了曹操性格的不足。

曹操跟袁紹決戰時，曹操一直擔心後方被孫策端了，郭嘉料定孫策不敢妄動，徵烏桓曹操也擔心後方空虛怕被劉表趁虛而入，是郭嘉一再勸說曹操，給他吃定心丸才有曹操後面一系列的勝仗。

在三國中，曹操哭過兩次，一次哭典韋，一次哭郭嘉，赤壁慘敗，曹操抱頭鼠竄，大呼急哭說郭奉孝要在世，我怎麼會落得如此狼狽！哀哉奉孝，痛哉奉孝，惜哉奉孝！可惜啊！天妒英才，郭嘉在烏桓時英年早逝，想像一下，要是郭嘉再活上個十年三國肯定會比現在更精彩。

因為郭嘉去世不久諸葛亮正好出茅廬，兩人都是工於心計和謀略，兩位大咖要是來場PK，你覺的誰會佔上風？

荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉，堪稱大魏軍師團當中的TOP5。曉木本來是計劃，把每個人的功績都列出來，然後逐個評價。後來寫著寫著，發現如同翻寫百度百科的詞條一般。便都刪了，決定簡單粗暴地三步走——排名、功績、標準綜述。首先，排名——NO.1 荀彧NO.2 荀攸NO.3 郭嘉NO.4 程昱NO.5 賈詡其次，功績——NO.1荀彧荀令君，曹魏大管家。主要功績有：兗州之亂，單騎說郭貢，於萬難之際保曹總一線生機。陶謙病故，阻曹總東征，戰略上休養生息敗呂布以定兗州。遷都許昌，迎獻帝入許，奉天子以討不臣豎起政治正確之大旗。官渡之戰，算盡袁家事，謀劃後保糧資曹總於北方成功搶先。南征劉表，勸輕進速戰，恰逢劉表病故助曹總直取荊州。舉薦賢達，收英才入甕，荀攸、鍾繇、郭嘉、陳群、杜襲、司馬懿、戲志才不勝列舉。NO.2 荀攸荀公達，曹魏真謀主。主要功績有：徵呂布，水淹下邳，助曹總擒得奉先。救白馬，聲東擊西，助關羽刀斬顏良。渡河西，卸糧誘敵，施突襲掩殺文丑。收許攸，言定軍心，助曹總火燒烏巢。二袁爭，析天下事，隨曹總北定冀州。NO.3 郭嘉郭奉孝，曹總好基友。主要功績有：劉備來降，力主幽禁不殺，以留盛名招賢納士。東征呂布，力主急攻勿還，終擒呂布以絕後患。南算孫策，言其必死非命，果如其言令人遐想。北戰袁紹，細談十勝十敗，從君官渡一戰功成。再討二袁，獻計離間緩圖，所言皆中遂平冀州。兵馳烏桓，謀策千里襲人，密出盧龍一統北方。NO.4 程昱程仲德，明斷真將領。兗州叛亂，遊說範縣東阿，力保曹總回軍之地。袁紹併購，明言萬勿答應，再保曹魏免成附庸。蘇田謀反，洞察內外朝事，三保曹家父子和睦。NO.5 賈詡賈文和，少言真腹黑。官渡前，謀斷四勝袁紹，助曹總決心一戰。戰渭南，離間馬超韓遂，破關中十部聯軍。世子爭，只言袁紹劉表，保曹丕安然登位。綜述標準——功績入圍標準：1. 所做之事，必須都是入仕曹魏之後的。2. 所做之事，必須是成為事實的，勸阻但曹總沒聽的，不算功績。評價排序標準：1. 稀缺性越高，權重越大，正面例子：荀令君單騎說退郭貢；反面例子：官渡之戰的事前分析。2. 形勢越危急，權重越大，正面例子：兗州之亂、官渡之戰；反面例子：徵呂布、討二袁。總結：荀令君，排在第一可能是最沒有爭議的，曹總一路上崛起與發展的最大依靠。荀公達，排在第二可能也是爭議比較小的，史書公認的曹魏首席謀士。郭奉孝，應該是曹魏中粉絲最多的謀士，沒有之一。決斷為先，計謀為後，算死孫策一事，個人覺得以孫策當時的軍力，一旦襲許，形勢對曹總將相當被動，而郭嘉敢如此斷言其死於匹夫之手，而勸曹總北上，必定是參與了此事，至於是否是他一手策劃，則不得而知。程仲德，排在賈詡的上面，可能會有一定的爭議，但按照當初兗州的形勢來看，沒有程昱這個本地望族，範縣和東阿多半難以堅守。而之後，袁紹提議曹總將家人送去鄴城當人質，曹總確實是動搖了，如果不是程昱的阻攔，基本東漢三國就要變成“袁氏當國”了。最後，程昱不止是個謀臣，還是個有部曲的將領。賈腹黑，賈詡在之所以排名末位，是因為他進入曹魏陣營的時間遠晚於前四位，且很少獻言表態——只在官渡之前，成為眾多分析形勢的謀臣之一；在面對馬超時，也是惜字如金地說“離之而已”。不否認賈詡的智謀之高，但其對曹魏的貢獻，確遠沒有前四位多。終極PS：排名純屬曉木個人己見，且只看具體發生事件於曹魏的重要程度，品德操守、具體智謀、人格魅力、為人處世均不在考慮之列。