首先，我們從公司的基本面上去比較兩隻個股的盈利狀況，企業效益以及未來前景。這樣我們就會得出一個基本的判斷：茅臺走的路線是稀缺資源（真正的茅臺只有固定的水源），而可口可樂則是走的商業拓展路線。但是目前可口可樂的世界市場已經接近飽和，加上競爭對手百事可樂的互懟，上升空間有限。茅臺也面臨著資源限制的短板。不過用物以稀為貴的思路判斷，茅臺的市場拓展空間遠遠大於可口可樂。

其次，如果從股市健康角度分析的話，美國的股票市場相對更加完善和科學，股民的操作更具有理性和客觀性。而國內的股票市場則不是很完善，許多市場經濟的準則和投資理念都不是很健全，往往造成無底線的跟風炒作，從而加大了股票的泡沫成分，相對風險性更大。所以從資金安全形度，可口可樂的準確性更有底氣。

所以，如果讓我選擇的話，我會選擇可口可樂。

對茅臺來講700元,遠遠不是它的最高點。試問當今的中國有多少人喝過茅臺酒？喝過多少次茅臺酒？

第二，中國向來是一個禮儀之邦。請客送禮的事情。就算社會再怎麼變化，都是不可缺少的。如果你要送白酒的話，你第一個想到的會是什麼？一定是貴州茅臺。

另外茅臺酒的稀缺性和獨特性，也是成就他至今不敗的原因。也就是說茅臺企業掌握了關於價格的制定權和話語權。不怕賣不掉。

至於可口可樂，個人覺得走的路會越來越窄。可口可樂必將在很多人當中常為過去式。健康是一個很大的原因，隨著生活水平的提高，人們追求的健康身體的願望是越來越強烈。所以現在的可口可樂，除了有些節假日會喝的話，平常很少有人再喝可口可樂。

所以現在的可口可樂除了全世界大力發展維持業績不下滑以外，路是越來越窄的。而我們的貴州茅臺酒，國內都已經供不應求。世界上的更是空白都數，隨著中國綜合國力的日益強大，茅臺酒的國外市場是相當的看好。

所以綜合上面。我會選擇700元的貴州茅臺而不去選擇300美元的可口可樂。