可行。但是讓人體發燒，這麼高的溫度也不容易。我認識的一個人是淋巴瘤。手術開腹後直接縫合了，醫生說沒有辦法手術了，當時我在場，她術後高燒，一星期不退。北京腫瘤醫院，直接把他送到一個縣城醫院。因為腫瘤醫院說治不了發燒。送到縣醫院以後，也一直高燒不退。每天用冰塊，各種冰淇淋給他冰鎮。用酒擦抹全身降溫。燒出肺炎了。但是最後肺炎治好了。之後她又做了六個化療，用藥是美羅華，在哈爾濱做了22個放療，神奇的是她的淋巴瘤也沒有轉移。她到現在已經是整整三年了。一直沒有復發。狀態很好。我們感覺是發燒起作用。給她手術的醫生也感覺很神奇。醫院回訪過。看過國外的報道，自體發燒導致癌症痊癒。但有的自己發燒會導致死亡。

1.理論上可行

理論上提高體溫殺死癌細胞的方法是可行的，因為只要溫度足夠高，不但可以殺死癌細胞，還可以殺死一些細菌、病毒等等。

2.現實上行不通

理想很豐滿，現實很骨感。透過發燒來殺死癌細胞在現實中卻無法做到，因為人體耐受的體溫是有極限的，比如癌細胞在42度以上的體溫條件下可能會死亡，但是我們人體也無法耐受42°以上的體溫，在癌細胞死亡之前，自己人體就可能已經死亡了，或者癌細胞死亡的同時，人也活不了了。

同樣的道理，透過低體溫的方式來殺死癌細胞也一樣行不通的。

3.區域性高溫殺死癌細胞的治療方式早就在使用了

目前的伽馬刀治療，射頻消融治療等都是使用各種方式使腫瘤的區域性溫度升高，把癌組織燒焦殺死，從而達到治療目的，這不是什麼新技術，幾十年前就開始使用了，對一些有適應症的腫瘤病人有一定的效果。

所以目前對於提高體溫的方式來殺死癌細胞，只是一個良好的想法，希望以後可以有更好的科學技術能解決這個難題。

2015年我看過一個新聞，現在還記憶猶新，不知道題主是否也是在這類新聞裡獲得的靈感。

首先，回答：理論可行，實際不行。

為什麼？我們一起先來看看當年那個讓我印象深刻的雲南小夥子。

背景：雲南省雲龍縣25歲賈檳琿2013年患上白血病，家裡積蓄花光，2015年4月9日上午，他在自家菜地裡搭建了木烤杆，把火燒起來之後，自己躺在木烤杆上烤，最後自己在42℃的高溫中持續烤了半小時以上，希望以此殺死癌細胞，他烤一會兒就下來燒一會火，想的是過幾天去醫院檢查，看看癌細胞有沒有被殺死。

那麼，“熱療”真的可以殺死癌細胞嗎？

在我正式成為腫瘤科醫生之前，我老家的一些老人就給我提過這種說法，研究表明，高溫的確對癌細胞有一定的殺傷作用。當人體內部溫度升到42℃的時候，可以有效殺傷腫瘤細胞。

注意（再次敲黑板），注意關鍵詞——內部溫度，不是火烤的溫度，更不是泡溫泉的水溫。而且人類有一套溫控系統，即使你在42攝氏度的火上、水裡，你拿個體溫表測一下，你的體溫（內部溫度）仍然接近37℃（前提是你本身沒有發燒）。

透過研究，目前已知的是在一定的高熱下，人體的正常細胞可以耐受，而癌細胞會受不了、被殺死。

但是，如果人體核心溫度達到42℃，癌細胞確實死了，人也基本不在了，清醒的情況下人無法承受這個溫度。

而且，這種療法目前並未得到權威指南的認可。

理論上是可行的，一定數值的溫度可以殺死癌細胞，但是到了能夠殺死癌細胞的溫度，普通健康的細胞也受不了，一般來講，可能就是比高燒還要高的溫度，也許癌細胞沒幹掉，人先給弄死了。

透過人工提高體溫的方法來抗癌的方法是行得通的。透過醫學界的觀察，人體溫度較高的臟腑，心臟和脾臟就不會發生癌症，就是說，癌細胞無法在心臟和脾臟中存活和擴散到這兩個臟腑。就是因為它們是人體之中血迴圈或儲血量最多而溫度高於正常體溫。根據調查，馬拉松運動員也是沒有發生或發生癌症最少的人群，因為馬拉松運動是持續運動時間較長的，在持續長時間運動的過程，就產生了人工高溫的現象，這就阻斷了癌細胞滋生和存活的環境條件。根據這個原理，人工高溫抗癌的想法是可行的，主要在於這樣找出這個最有效的方法。

人體正常的溫度在36.5，而達到殺死癌細胞的溫度則要更高溫度，42°以上，而這個溫度，人體是無法承受的，怕是癌細胞殺死了，人也死了，所以這個方法是不可行，體溫太高，太高，都是不行的，只感嘆，生命太脆弱。