回答問題之前。我想問大家一個問題。在發生極端情況，必須戰爭或大亂世時，什麼物品可以充當買賣或交換的介質？有人說是貨幣，有人說是大米……其實是黃金！黃金是什麼？是硬通貨，也就是說在極端情況下，幾乎所有東西在大幅貶值的時候，唯有黃金能保值，唯有黃金可以購買到你想要的任何東西，而貨幣卻可能一文不值。

正是因為如此，大家都喜歡儲備黃金，以備不時之需。如此重要的物品，當然要放在自己覺得最安全的地方。而目前世界公認的最安全的地方就是美國，人家是一戰，二戰都未本土捲入作戰的極少數大國之一，也是目前世界上軍事實力最強的國家，所以把貴重物品放在存放在安全的地方是人之常情。

從另一個角度來看，出於危機意識管理，雞蛋不能放在一個籃子裡，所以對於黃金，大多數國家都是自己國內放一些，自己認為安全的地方–美國放一些。因為萬一發生戰爭等極端情況，需要及時購買國際物資的時候，你不可能用船或飛機去運送黃金，然後再去交易。這樣效率低下，且容易被盯上。這個時候存放在國外的黃金就是救命稻草。

這個問題好比你為什麼把錢存進銀行，就這麼簡單。目的是為了安全，世界上有八十多個國家的黃金都存入美國，難道他們都傻了嗎？美國雖然是戰爭的參與國，它從來沒有被別國侵略過，戰爭都發生在別國領土上，美國是不肯吃虧的國家，是世界上第一強國，深受多數國家的信認，黃金存放美國比較安全，所以就這樣做的？

其實這是美國為控制別國的壓金，只要你反對美國，這些壓金就被美國給私吞了。換句話說，這是美國稱霸的規距，所以在美國存的黃金都是予交的保險費，或是叫保護費。總之，由美國說了算，別的國家去領取還得經美國批准才行。

謝邀！很多人都在奇怪，黃金對於每個國家來說都是財富，全球經濟越不穩定的時候，金價越是堅挺，黃金甚至要比絕大多數國家的貨幣在國際上更具有流通性，這樣的硬通貨，各個國家都應該像看寶貝一樣給放在自己眼皮底下看著，怎麼會不遠萬里送到別人家呢？有媒體報道說，中國現有黃金儲備為1054噸，佔我們國家外匯儲備的1.6%，在全球黃金儲備中排名第六，在這1054噸黃金中，有600噸也存放在美國，乍聽起來是不是有些不可思議，有一種反人類的感覺，把自己最寶貝的東西送給別人保管，這完全不符合人性啊！所以這個事情筆者詳細和大家說說來龍去脈。

1、事情的起源

把黃金放到美國，這個事情的起源還得說一下1944年建立的佈雷頓森林體系，兩次世界大戰把世界經濟打的七零八落，世界各國貨幣競相貶值，弄的國際貿易根本沒辦法做，於是當時處於世界經濟頂端的美國和英國就出面了，想建立一套貨幣體系，統一全球貨幣。筆者之前在悟空問答中還看到有人問，為什麼世界貨幣不能統一呢？其實在20世紀初，美國和英國也想統一世界貨幣，並且已經有了實質性進展。當時美國出的方案是“懷特計劃”，英國提出的方案是“凱恩斯計劃”。當然了，這兩個計劃都分別人美英兩國自身利益出發的。“懷特計劃”的核心意思就是讓美元與黃金掛鉤，其他各國貨幣的匯率再與美元掛鉤，比如1美元兌換6塊錢人民幣，1美元兌換100日元，各國貨幣與美元匯率是固定的，不能變化，出現1%的波動各國政府就要進行干預。美元再與黃金掛鉤，35美元一盎司黃金，1美元的含金量為0.888671克黃金，任何國家都可以以該價格向美國政府購買黃金，美國政府也有義務兌換，這就是金本位的來源，自此以後，大家開始接受“黃金=貨幣”的概念，美國之所以敢這麼幹是因為在兩次世界大戰中，美國積累了大量黃金儲備，美國當時的黃金儲備相當於世界各國官方黃金儲備總量的75%，所以美國是有底氣的。而英國的“凱恩斯計劃”核心是在各國政府之上再建立一個世界央行，發行新貨幣，各國貨幣與世界央行貨幣實行固定匯率兌換，這樣也變相實現了全球貨幣統一。英國的這一做法意在削弱黃金和美元的地位，因為英國當時沒有多少黃金，都在美國手裡呢。

最終結果大家都知道了，因為美國當時經濟實力更強，所以最終美華人提出的“懷特計劃”得以最終落實，因為這次會議是在美國新罕布什爾州佈雷頓森林舉行的，所以稱之為“佈雷頓森林體系“，金本位由此確立。這裡說一個題外話，英華人提出的“凱恩斯計劃”也並沒有完全廢止，最終形成了現在的國際貨幣基金組織（IMF），現在的國際影響立也不容小視。

“佈雷頓森林體系“開始執行後，各個國家都要從美國兌換黃金，但實物交易就存在一個貨物存放的問題。比如日本從美國手裡買了1噸黃金，辛辛苦苦把黃金從美國運回自己國家，一年後又賣給美國0.5噸換美元，於是再把這0.5噸運回美國。英國從德國手裡買0.5噸黃金，但黃金得從美國兌換呀，於是德國先把這0.5噸黃金從美國運回本國，等英國付了錢之後再讓英國拿走。從世界運黃金那可不是鬧著玩的，安全性就很是問題，當時的世界穩定形式和現在可不一樣。即便現在，跨太平洋運黃金也不是個說辦就辦的事情。賣的多了還行，賣少了都不夠來回運費的。運黃金可不像我們淘寶買東西，找個快遞就能發貨，動用軍隊是必須的，這一下子成本可就上去了。

可黃金交易不能停呀，於是大家就要想辦法，想來想去，最好的辦法就是，美國出一本賬冊，上面登記著各個國家有多少黃金，但黃金本身都放在美國，這樣當有黃金交易的時候，只要在賬冊上修改一下就行，英國從德華人手裡買了0.5噸黃金，黃金不用動，賬冊上把德國的量減少0.5噸，把英國的量增加0.5噸就完事了，這個成本節省的可不是一星半點。這其實就像我們現在手機操作同銀行轉賬，比如同是招商銀行，張三轉了五萬塊錢給李四，招行並不是真的把張三的五萬塊錢挪給李四，而是直接修改一下系統裡的資料就行了，錢還是那麼多錢，一點沒動，整個交易過程根本沒有涉及到”錢“本身，就是個記賬方式變化了一下。

這種交易極大的減少了各國黃金交易的成本，慢慢就被延續下來了，大家都會在美國存有一定量的黃金用於交易使用，搬來搬去的成本太高。

雖然1973年佈雷頓森林體系宣告結束，但有些習慣養成了就很難改，比如美元背後已沒有黃金作抵押，但仍然是世界貨幣，其他各國貨幣雖然時不時出來挑戰一下美元的地位，但都無疾而終。

2、安全性有保障

說完了起源我們再來說說安全性，既然是寶貝，存放的安全性顯然是排在第一位的。如果不安全，即便成本再低，也不會有人存放的，誰都不是傻子。

美國雖然也參與了兩次世界大戰，但戰爭都沒有打到美國本土，人家本土是安全的，並且美國經濟不斷崛起，保護自己國家本土不受打擊的能力也越來越強，這是一個安全性的保障。很多小國家雖然很富有，但抗打擊能力不強，比如阿富汗，當年也是很有錢的，一個區域性戰爭下來，一貧如洗，黃金運回自己本國根本保護不了，真遇到戰爭，黃金運來運去的相當不方便，不如把黃金放在美國，自己保留一個憑證，用到的時候直接在美國交易，安全還方便。這就像我們有錢了也不會都放在自己家床下，而是會放在銀行，安全有保障。來路不明的錢另說啊。

美國有兩大黃金金庫，一處是在紐約曼哈頓地下24米深岩層中的紐約儲備銀行金庫，一個是肯塔基州的諾克斯堡軍營。安全性槓槓的，想監守自盜都沒可能，想偷就更沒可能了，至少這麼多年下來，這兩種事情都沒發生過。

3、有誠信

這回說到誠信的問題了，我們之所以願意把錢放在銀行，除了能拿到點微薄的利息外，更重要的一點是我們相信銀行不會坑我們的錢，錢雖然是放在他那裡了，但所有權還是我自己的，當我需要用錢的時候，隨時可以拿回來。如果說這一點沒有保障，誰也不會把錢存銀行的，銀行背後是國家信用。

黃金也同樣，大家之所以願意把黃金放在美國，是相信美國是有誠信的，當自己需要用到這些黃金時，美國是可以按時按量還給自己的，這背後是美國政府的信用做保障。如果沒有這點誠信做保障，有去無回的事情誰會經常幹呢？美債之所以能被這麼多國家作為外匯儲備使用，不也是相信美國政府的信譽麼。

4、交易方便

其實交易方便在第1點時也有所提及，雖然現在早已不是金本位的時代，但黃金在各國之間交易也是常有的事情，各國之間黃金交易並不一定真的要把黃金搬回自己國家，再從自己國家搬到另一個國家，而只是做一個記賬轉化。就像我們現在投資黃金一樣，在黃金交易所支付費用買相應金額的黃金，低點買高點賣，掙中間的差價，但你看到過黃金麼？都只是記賬而已，也就是我們所謂的紙黃金。但如果真有一天你想兌換成真正的黃金也是沒問題的，交易所是會給你兌換的。美國就相當於是一個世界主權國家黃金交易所，各國買的也是紙黃金，但真正要兌換成實物黃金時也沒問題，這麼想就比較容易理解了。

所以你看，一個主權國家在全球有信用是多麼重要，這也是為什麼這麼多國家都把信用看的很重要的原因。當然了，保障自己國家本土不受戰爭侵擾更重要，這就需要有發達的經濟做保障。

這個問題是有歷史原因的，早先的世界大戰中各國元氣大傷，一盆如冼，大量黃金變賣購買物資和武器，美國大發橫財。後面歸於平靜後發展經濟、美國的一個布雷頓休糸聲稱美元和黃金掛鉤，為了兌換和經商之間的方便，於是各國儲備就存在了美國。

美國現在存放世界各國大為7000噸黃金在紐約地下、中國就有600噸。安全係數相對高

隨著布雷頓體糸的瓦解，就有國家要求運回國家，但是都無功而返，還拒絕德國代表團去看黃金實物，這不禁讓人產生擔憂。但是也沒辦法。

其實美國拒絕也是有自己的理由，怕世界各國爭相提出黃金，影響美國金融市場的安定，也會讓美元變成白紙一張、最後各國都會損失慘重，必竟各國都有美元儲備、，