此言差矣。你所謂的很多底層人就是老百姓嗎？錯！大愛在民間，愛在老百姓中廣泛傳播，代代相傳。恰恰你理解的權貴、富豪，他們才是利益相輔，為了名、為了利不擇手段，根本沒有仁愛之心。吳亦凡不就是鮮活的例子嗎！

存在這種情況，但並不是一律，

一個人有愛還是沒有愛，並不在於他的財富多少，而是在於人心，

富裕的人，也有很多人是沒有愛的，甚至是，為人殘忍殘酷，

看待一個人和一群人的好壞，絕不能從他們掌握財富的多少去判斷，而應該是從他的所作所為去分析他的心理而甄別、判斷，

其實“很多頂層人，何嘗不是沒有愛，只有利益"在金錢和利益面前有多少人能不下跪的？沒有良心、道德的看管的社會在太可怕了！

那得先搞清楚什麼是"底層人"，什麼是"上層人"，以一般人的見解"底層人"就是勞苦大眾，若沒有勞苦大眾無私的愛這個世界早就崩塌了。

愛與不愛，不分底層與上層，一般來說與社會環境，父母身傳言教有關，我就見過許多窮人，富人有愛心，也見過窮人，富人歹毒的。

有錢人更是隻有利益，那些私企給員工最低的工資，還要加班加點，不給繳保險或繳最低檔的，在他們眼裡，你就是一個賺錢的機器，更談不上有愛

底層人也就是你們這些有錢人嘴裡的人。底層人的愛樸實厚重，只是因為生活將愛藏在心底的，他們默默前行忍辱負重都是為了給愛的人們更好的生活。反而是你們所謂的高層人沒有真情實感，患得患失！始亂終棄！我寧願也喜歡做底層人平凡又安寧的生活，不為外境所動，過自己喜歡的日子有何不好？

底層與高層，不能用金錢和富有、以及有無官職而劃分！真正富有的人，是精神靈魂之高尚的富有，當然，他不能是一無所有，居無定所的人！

對於這個問題我是這樣兒看的：一個人有沒有愛和是否唯利是圖，完全取決於這個人從小兒有沒有教養和他本人成人後的道德水平了。小時候常聽老人們說：“人三歲看大，七歲看老！”人是否有愛心和是不是自私，與小時候父母的教養和周圍的成長的環境很有關係！事實證明，人的思想覺悟的高低不是取決於人在社會生活中處於什麼樣兒的位置，在強大的無產階級專政目前，大的老虎揪出來不少，底層犯罪分子也時時的會出現！更多表現不盡人意的是道德層面的問題，臉皮沒了，良心沒了，我行我素，愛誰誰，我合適就得！常聽說古人云：勿以善小而不為，勿以惡小而為之，古人都知道人要善良要有愛，難道我們今天的人越活越回去了嗎？！其實在商品經濟社會，每個人都在逐利！不過表現的形式不同罷了，好人就是在法律和道德的規範之內，不會去為了逐利，去損害國家和他人的利益，而壞人則不同，千方百計的去鑽法律的控子，挖空心思衝破道德底線，道貌岸然的謀取各種私利！因此我以為社會所有層面的人都有可能沒有愛，只有利益！也有可能會有大愛，毫無自私自利！這就要看每個人的道德水準了，就看主流各界如何引導了！例如這次疫情就做的非常棒！

太過講人情了，往往沒有界限，分割時容易血肉模糊。反而不如親兄弟，明算賬的那種。

太過利益了，人總顯得冰冷不近人情。

我也是底層小民，有自己的底線，也覺得人要懂得禮尚往來。

只要人品正，還是要允許一個人有自己的脾性的，不然就是爛泥一堆，活的多沒勁