班固：“竇嬰、田蚡皆以外戚重，灌夫用一時決策，而各名顯，並位卿相，大業定矣。然嬰不知時變，夫亡術而不遜，田蚡貴而驕溢。凶德參會，待時而發，藉福區區其間，惡能救斯敗哉！”

曹操：“趙奢、竇嬰之為將也，受賜千金，一朝散之，故能濟成大功，永世流聲，吾讀其文，未嘗不慕其為人也。”

以上是班固和孟德對魏其侯的評價，較中肯，其實中國歷史幾千年來，各朝各代這類事件都有發生，相似之處何其多也！

看過部分資料，景帝給竇嬰聖旨，竇嬰用的時候皇宮裡卻沒有備案。個人覺得應該是景帝回去後，覺得給竇嬰的這個權力在某個時刻會變得無限大，一直在猶豫，到最後也沒有拿定主意，坑了竇嬰全族。備案被人拿走一說不太靠譜，如果那麼容易被人拿走，那這個聖旨的意義在哪裡？

武帝就是要殺竇嬰，不殺竇嬰就是承認景帝遺詔的真實性，這樣田汾必死，甚至會牽扯到王太后，武帝必須要除掉竇嬰保全自己母親和舅舅，再者，武帝就是要擺脫所有人對他的束縛，竇嬰如不死，又有先帝遺詔，以後難免不對他有個緊箍咒，。。。殺竇嬰又可以藉此警告田汾，畢竟竇田都是外戚。所以竇嬰的死只可能是武帝要殺的。

武帝時期一大懸疑案。他是在丞相田蚡的婚宴上鬧酒之後以偽造先帝之遺詔定罪。而製造這個冤案操縱者，正是國舅丞相田蚡他們之間的矛盾，表面上是偽造遺詔，其實是皇親與外戚矛盾堆積的暴發。