回覆列表
  • 1 # 劍俠凌雲志

    這種情況,僱主是要承擔責任的。

    提問中提到僱主請的是零工,大多數情況下,二者之間是沒有勞動關係的,因此,零工受傷不屬於《工傷保險條例》調整的勞動關係和工傷保險範圍。

    如果屬於工傷,這時就會和交通事故中的賠償責任發生責任競合。根據法律規定,此時,零工可以同時要求享受工傷保險待遇和交通事故賠償。當然,個人認為,提問中的零工不存在這種責任競合的情形。

    最高法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規定,僱員在從事僱傭活動中遭受人身損害,僱主應當承擔賠償責任。僱傭關係以外的第三人造成僱員人身損害的,賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任,也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後,可以向第三人追償。

    由於零工的傷是僱傭關係以外的對方車造成的,且對方車全責,因此,對方車要承擔零工受傷的賠償責任。這時,零工可以要求對方車賠,也可以請求僱主賠償。

    如果對方車無力賠償或賠償不到位,則僱主要承擔賠償責任,僱主承擔賠償責任後,可以向對方車追償。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小區不讓進腳踏車有什麼法律依據,合理嗎?