首先一定要搞清楚一點，建立一個王朝絕不是一兩個人的事，而是一個團隊的事情。無疑，在劉邦的團隊當中，蕭何的功勞是最大的。

這個問題，在漢朝劉邦時代，已經定調好了。

天下大定之後，劉邦在洛陽南宮置酒招待群臣，就對群臣說說為什麼項羽失天下，而他劉邦就得天下？當時高起和王陵就說，劉邦儘管待人傲慢，但打天下能與天下同利，項羽儘管仁慈愛人，但打天下時不與天下同利，所以失去天下。

倆人的意思是說，這個天下，功勞最大的是劉邦。

但是劉邦不以為然，直接反駁說：你們只知其一，而不知其二。其實他是得三人而得天下的。運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，他不如張良；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，他不如蕭何；連百家之軍，戰必勝，攻必取，他不如韓信。

最後又總結道：“此三者，皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”

基本上，劉邦這話是可信的。

然而在此三傑之中，首功者，非蕭何莫屬。

劉邦一生的奮鬥史，都離不開蕭何的影子。

首先，當年，劉邦當泗水亭亭長時，每次到縣裡要錢時，其他人都是按規定每月給三百文錢，而獨有蕭何給給五百錢。長年支助劉邦，劉邦心裡感恩不盡。後來，陳勝吳廣造反時，劉邦也起兵造反。而他首攻之地，就是沛縣。蕭何當時是沛縣主吏，主動逃出城外支援劉邦造反。而打下沛縣時，很多人都想推蕭何為首領，但是蕭何主動辭讓，力頂劉邦，於是劉邦就被推為義軍首領，自稱沛公。

其次，劉邦西入關中，進入咸陽城後，屬將很多人都紛紛去搶金錢美女，獨蕭何趕往秦丞相御史府，並派士兵迅速包圍丞相御史府不準任何人出入。然後讓忠實可靠的人將秦朝有關國家戶籍、地形、法令等圖書檔案一一進行清查，分門別類，登記造冊，統統收藏起來，留待日後查用。蕭何的這個工作，對漢朝日後治理天下，劃分郡縣，核查人口地形等，起到極為重要作要。

再次，劉邦被項羽封為漢王時，不得已進入漢中，但因為水土不服，很多將士都逃跑回家，韓信也在其中。蕭何卻將韓信追回，並極力向劉邦推薦韓信，劉邦聽取蕭何之見，拜韓信為大將軍，從此命運逆轉，才有資本東出與項羽爭奪天下。沒有蕭何，就沒有韓信，就沒有劉邦的天下。當然，後來韓信準備造反，也是蕭何幫助劉邦引他進宮殺掉的。正所謂，韓信是成也蕭何，敗也蕭何。

最後一點，也是最為重要的。當劉邦東出與項羽爭奪天下時，是蕭何留守後方，並且給劉邦源源不斷地運送兵力及糧食，解決了劉邦的燃眉之急。劉邦的每一次倒下，蕭何都及時運送兵力前來，將他扶起繼續戰鬥。滅項羽後，劉邦又忙著征伐異姓諸侯王，也是蕭何鎮守後方，修復咸陽，興築未央宮，為漢朝的長久發展，奠定了基礎。

但是，在劉邦的團隊當中，特別是從沛縣一起闖出來的那幫兄弟，說要論首功，非曹參莫屬。他們的理由是，蕭何沒有汗馬之勞，只持文墨議論，駐守後方，幾乎沒參與過什麼戰役。而曹參身受七十餘創，攻城略地，軍功最多，應該第一。

但是對群臣的這種看法，劉邦不以為然。劉邦打了一個比方，說他們這幫軍功之臣不過是戰場上追殺獸兔的獵狗，而蕭何就是發蹤指示的功人。功人比功狗的功勞大。

關內侯鄂君也支援劉邦意見，說曹參戰場攻城略地建的是一時之功，而蕭何留守後方，不斷給前方輸送糧食兵力，保住關中大後方，建立的可是萬世之功。漢朝可以無曹參，但不可無蕭何，曹參的一時之功，怎麼能蓋過蕭何的萬世之功呢？所以論功蕭何第一，曹參第二。

此話得到劉邦贊同，由此拍板，定蕭何為漢朝首功，為報答他當年每月多給二百文錢，特別加封兩千戶。

在西漢時代，誰的功勞最大，個人評論韓信當之無愧，因為有幾點說說：首先我們觀論古今歷史，但凡王朝的創立者都以武力為首，古今歷史武將都有一個通常的團隊，包括王者都是同鄉或同事，都有自己個人的老鐵團隊，包括岳飛，戚繼光，劉秀等等，到近代史上的軍事家，都有自己的隊伍，韓信不同，在古代那個年代，上有一個漢王劉邦，對手是當時全世界數一數二的戰神項羽，韓信並沒有自己親信的大將或者手下的得力助手，都是劉邦的親信在身邊，可以說是監督他，我們縱觀歷史，岳飛有自己的得力團隊，不管怎麼樣有自己訓練有素的兵種，戚繼光更是，在那麼的條件下戰無不勝是真正的一種創舉，應該是前無古人後無來者，況且還有神一樣的項羽。他當時是最艱難的，儘管最後落到飛鳥盡的地步，能力是史上最強的，因為有項羽這樣的對手，有劉邦這樣的領導，國士無雙，這樣的評價可逾千古一點不為過，所以小編認為他是千古第一，只是軍事上，功勞也無可代替。只是他出身貧寒，不是功勞看得重要，而是戰亂所帶來的痛苦讓他無法再去自立，再去反駁，以韓信的軍事能力，造反可能會讓國家倒退幾十年甚至幾百年，這才是真正的英雄，國士，總之，韓信能做到這些當之無愧，功勞捨我其誰。

開疆拓土、帶兵打仗肯定是韓信，治世之才、古國安邦當屬蕭何，運籌帷幄，兵法韜略首推張良。功勞最大我認為間接是蕭何，因為舉薦了韓信，直接的就是韓信，韓信可以說是為大汗的建立立下了汗馬功勞。但是縱觀全域性來看蕭何功勞應該最大（舉薦韓信算在內）。

1.蕭何的慧眼識人對劉邦的幫助很大，劉邦能當上起義軍的首領少不了蕭何的推舉，蕭何看出了劉邦是一個不同尋常的人（從他老丈人把女兒嫁給他就可以看出來），所以說劉邦起步就要感謝蕭何。其次是舉薦韓信就不用多說了，月下追韓信人人皆知，韓信對大漢的作用就不用說了，如果蕭何沒有追韓信，漢朝還不一定在呢麼回事呢！在這就是拋下個人芥蒂，舉薦曹參接替自己繼任相國，可以說是薦賢為國了，可以說蕭何無論是在漢朝成立前後舉薦了大量人才，功不可沒。

2.蕭何的管理才能，劉邦評價蕭何：“鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。我先說後勤這一塊，打仗最重要的就是物資，在這一塊有了蕭何就沒有後顧之憂，兵馬未動糧草先行，可見物資對於打仗多麼重要，沒有蕭何韓信打仗也不會那麼順手吧，再說行政，攻克咸陽蕭何首先做的是接受秦朝的圖書，律令，戶口等，瞭解民情，地理以及建國後為漢代依照秦朝制定的律法，管理制度對漢朝的發展有深遠的影響。

都說攻城容易守城難，治國也是一樣，更何況無論是漢朝建立前後蕭何起了至關重要的作用，從起兵就跟在劉邦身邊的蕭何，再到國家安定，蕭何在劉邦心中的地位是不可撼動的，固國安邦當屬蕭何。

要說西漢開國誰的功勞最大，毋庸置疑是劉邦，沒有劉邦這位傑出的領導人，開國就無從談起。（劉邦有哪些能耐，可以參考本人一篇文章，劉邦的過人之處）！下面我們來談一談劉邦的名將賢臣誰的功勞最大，至於候選人，我認為是“漢初三傑”和陳平。我們先來看一下在劉邦眼裡孰優孰劣:

我之所以有今天，得力於三個人－－－運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。”

這是劉邦開國以後在一次宴會上說的話，從這些話不難看出，他從政治、後勤、軍事三方面分別對以上張良、蕭何、韓信三人進行高度評價，可謂是各有所長，但是細心的人也不難發現，劉邦給他們進行了一次排座次，張良、蕭何、韓信，沒有提到陳平！後來，劉邦評定群臣的功績認定蕭何是第一功，這個評定也是非常出名的。可見在劉邦的眼裡，第一功要麼是張良要麼是蕭何。劉邦本人的評價還是很有說服力的。下面我們來看看他們各自具體的功勞。蕭何的主要功績:第一，早年跟隨劉邦起義；第二，克咸陽後，接受秦朝的圖書、律令等；第三，留守關中，深根固本，不斷充實糧草和軍士；第四，保薦韓信。韓信的主要功績:擄魏、破代、下燕、定齊（代表戰役:井陘之戰）、濰水之戰殺龍且、垓下之戰破項羽。陳平的主要功績:第一，離間項羽、范增；第二，喬裝誘敵；第三，諫封韓信；第四，聯齊滅楚。張良功績，第一，鴻門宴幫助劉邦脫險；第二，為漢王請漢中地；第三，六國後代不立王，聯合英布、彭越，重用韓信。綜合以每個人功績，個人覺得蕭何毋庸置疑當屬第一，在古代，做後勤，籌措糧草、徵兵都是非常重要的，蕭何的所作所為就是深根固本。至於張良，應該被高估了，根本就沒看到有什麼運籌帷幄的才能，可能和張良原本身份有關，劉邦故意抬高了，這從劉邦的宴會評語上可以看出，劉邦獨稱張良的字，對蕭何和韓信卻直呼其名。鑑於他們都是各自領域的精英，不好強加排名，如果非要排序，個人意見蕭何>韓信>張良>陳平。

個人認為是雄才偉略的漢武帝吧。漢武帝在位時間長，對家國影響十分大，思想上一改文景以來的黃老學說，“罷黜百家，獨尊儒術”；政治上實行“推恩令”，維護中央集權，設立刺史制度監督地方；軍事上一改對匈奴的和親政策，採用軍事打擊北方匈奴，維護了邊境安全，西域，南越也是將之臣服，彰顯了漢朝天威，深深地烙印上了漢這個不朽的族名；文學上，漢大賦鼎盛；經濟上，實行官營經濟，增加了財政收入

雖然漢武帝一生也有過錯誤，好大喜功，痴迷巫蠱等等，但不可否認的是，漢武帝創造了大漢的輝煌，給我們這個民族帶來了不可磨滅的印記，從這一點上，漢武帝劉徹對西漢的貢獻可謂最大。

西漢開國功臣，誰功勞最大？

。應該推頌張良，張良周遊六國，目的為西漢召募賢才。有人說：韓信功勞最大，以我看，沒有張良，那有韓信。那時秦末，六國復辟，全國狼煙四起。如果韓信投往別處？那有劉邦西漢。