雖然他善良，很是儒雅，是個氣質不凡的人！即使碰到再大的困難，再醜惡的妖魔也能面不改色，將西天取經放於前，將自身放於後，有種胸懷天下的模樣。但是他嘮叨，迂腐不堪，昏庸，固執，時常是不分青紅皂白。可我佩服他的就是能把幾個各品種且風格各異的徒弟弄得服服帖帖。

雖然孩子難教，但是唐僧確實是遇到極大的艱險也會堅持向西而行之人。所以，管理一群“熊孩子”應該不在話下。再加上唐僧造詣極高，教出來的熊孩子，成績應該十分優異的。

他迂腐，對於這樣的教師，熊孩子都是十分抵制的，所以孩子與孩子的步調一致，大概是十分團結的。雖然他迂腐不堪，不辯忠奸，但是他的徒弟，依舊沒改本性，孫悟空依然不畏權威，豬八戒依然貪吃，沙僧依然老實本分。所以，熊孩子的天性，應該會依然被儲存，依舊不改初心。

唐僧如果當老師，那是高手，善於諄諄教導，又善於積極引導，還善於激勵鼓勵。如果說熊孩子，孫悟空當之無愧，坐不住，心思多，活潑好動愛闖禍，但在唐僧的教導下，終於修成正果。在這個過程中，我們更要遵循一個原則，好的教育不是孩子不犯錯，而是同樣的錯不反覆錯，犯錯才有成長，犯錯才有進步，跟唐僧學習當老師，當家長，一定效果不錯！

唐僧的三個徒弟是助唐僧完成西天取經的史命，真正成正果的實際上只有唐僧，三個徒弟只是論功行賞罷了。唐僧只有靠緊箍咒去約束或迫使徒弟按他的意思行事，徒弟們實在是出於無奈去完成任務所。到最後，三個徒弟的性情原來怎麼樣還是怎麼樣，改了嗎？歸根到底三徒弟出來之前，都是沒教好的。

所以，唐僧當老師也不一定能教好孩子，只能教那些好孩子。

看到這個題目我就想起老版《西遊記》裡面唐僧初遇孫悟空給他用剝下來的虎皮做衣服的場景，昏暗的燈光下，他在一針一針的縫，孫悟空在那裡上躥下跳的。唐僧對徒弟那種深厚的愛意，想起來讓人很感動。孫悟空不服管教要戴緊箍咒是菩薩的主意，不是唐僧的，孫悟空逃走之後，唐僧本來是要按照之前的規劃，一個人人去取經。是菩薩給了他帽子教了他咒語，我自己感覺孫悟空戴上的時候唐僧都不敢看他是有點心虛的。後來三打白骨精趕孫悟空走，是因為他的做法跟唐僧的信仰相違背。

唐僧對豬八戒和沙僧也是非常包容的，豬八戒好吃，唐僧很少責備他。沙僧的能力不怎麼樣，通常說的話就是誰誰被妖怪抓走了，唐僧也很少貶低他。他唯一貶低別人的就是初遇孫悟空說你那麼大的本事怎麼打不過那條白龍？之後幾乎沒有責備貶低過他的徒弟，這一點有幾個老師做得到？？

而且取經路上一路都對他的徒弟們諄諄教誨，剛開始他們是挺不服氣的。可是越臨到靈山，他的威望就越高。我覺得主要是因為他對取經的執著，對信仰的堅定不移感染了他們。所以說，他們三個最後成佛成菩薩，唐僧功不可沒。

唐僧對徒弟有愛心，意志堅定，忠實於自己的信仰。是的，他是有點嘮叨，這種嘮叨跟父母的嘮叨有點類似，你在跟著他的時候會覺得很煩，一旦離開，你就開始懷念那種嘮叨。

所以，我覺得唐僧當老師帶熊孩子，也必然會帶出一個充滿愛心，意志堅定，有信仰的好孩子。