首頁>Club>
還有沒有更安全的?
3
回覆列表
  • 1 # 靈山野叟

    密碼驗證安全但是不快捷。聲音解鎖是根據每個人聲帶震動頻率區分,現在有改變個人聲音的軟體,所以不算安全。刷臉解鎖容易受環境和光線影響,有時候需要刷好幾遍。指紋解鎖容易受指紋磨損帶來不方便識別,特別是體力勞動者。還有國際上出現的脈動識別,就是每個人的脈搏跳動不一樣,不過目前還沒有大面積推廣,可能從實驗室剛出來的技術。

  • 2 # 首席生活體驗師

    手機發展到現在,已經不單單是一種通訊工具。它已經深深地融入到我們這兒工作和生活當中。在我們體驗便捷的線上支付理財與移動辦公的同時,而出現的財產安全,檔案資料安全以及隱私問題等更是不能大意。

    個人認為,目前,所有的所謂的指紋解鎖,人臉解鎖,聲音解鎖以及其他的解鎖方式,全部都是偽安全。

    舉個例子, 指紋解鎖,當你睡著的時候,它安全的嗎?當你面對歹徒或其他情況等人身受到限制時,當你面對親近的人詢問時,你手機裡面的資金,檔案資料以及隱私等,還安全嗎?我相信,即使是未來的瞳孔識別。也未必是安全的。

    安全無小事,如果不想成為下一個豔照門的主角。。在一些特殊場合情況下,如果不想丟失自己的保密檔案或資料。如果在面對搶劫歹徒時,不想有更多的損失。那麼我們就應該提高安全意識。所以目前市面上現有的一些解鎖方式,並不能滿足對安全意識稍高一點的人們的安全需求。

    這就需要我們的手機廠商或是安全軟體開發商去創新或改進一套以時俱進的更安全的安全解決方案。

    本人思考這個問題很久了。腦袋裡有一個小想法,在不影響使用體驗的情況下。既安全又簡單快捷的安全解決方案。可是個人沒有能力開發呀!

  • 3 # 使用者57334652131

    這三樣如果要進行對比的話,刷臉識別相對比較安全,不過也是最不成熟的。上一次蘋果CEO在演示蘋果X釋出會上,信誓旦旦地用最新款蘋果手機刷臉,結果失敗了,場面一度非常尷尬。

    當然,這並不是說其他兩樣就比刷臉好了。讓我們來分析下刷指紋和聲音識別。

    1,指紋識別

    指紋識別原理是每個人都有其獨一無二的指紋,因此才會衍生出這種方法。可是這種看似很完美的方案卻有兩個問題。

    1.1,當你熟睡或者被別人控制時,指紋解鎖就是個笑話。

    1.2,,現在市場上還可以購買指紋模具,只要你能採集到對方的完整指紋即可。

    可見指紋識別其實沒有想象中的完美。

    2,聲音識別

    聲音識別的缺陷其實特別明顯,在現在的資料時代,這個缺點被無限放大了!

    2.1,,現在模仿達人一大堆,聲音模仿個7、8成完全不是什麼難事。

    2.2,現在是變聲軟體簡直不要太誇張,完全可以做到以假亂真。

    3,臉部識別

    臉部識別是現在各大安全公司發展的重點方向,因為可以透過識別實時動態的臉部動作來判斷是否是本人,但是最怕的是碰到連個相似的或者雙胞胎……

    就目前來說。臉部識別發展的前景還是很大的。

    今後肯定還會有更先進的識別方法,不過我覺得不會這麼簡單的識別,而是透過立體全息掃描身體資料這種識別,將人體資料匯入資料庫中,一方面可以隨時監測人體的健康情況,另一方面可以確保每個人資訊的唯一性。

    要是繼續發展下去,應該就會從肉體資料轉向腦電波資料收集了。

  • 4 # 神劇也精彩

    感謝邀請,其實沒有什麼是有絕對安全的方式,拿指紋解鎖來說,蘋果技術再厲害,也有人越過他的最後一道防線,輕鬆解開。iphonex的刷臉解鎖,釋出會上就失靈,這也充分說明再厲害的公司,技術再厲害也會有失靈的時候。這就讓人想起矛和盾的故事,愛因斯坦的相對論不也正是這樣嗎。所以說不論哪種方式,完全取決於自己的內心喜好,畢竟這些無意間解開的手機只是個例,所以開心就好,感謝如今高科技帶給我們的便利吧!

  • 5 # 滿庭芬芳

    感覺應該刷臉要安全非常多,因為某寶上就要賣指紋膜的,製作非常簡單,而且成功率也非常高,基本上都可以解,所以還是自己的臉靠譜點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “盡力就好”是一種什麼心態?